Sollte mir kurzfristig etwas zustoßen,

dann ist das hier der Hauptgrund:

http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html

und das hier der Anlass:

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/thomas-vogel-tengen.html

http://www.freegermany.de/thomas-vogel-tengen/awarnung-vor-wiederholungstaeter-thomas-vogel-bodensee-woche.htm

Meine Domains sind beide mit hammerharten PWs gesichert, ebenso die Email-Fächer für den PW-Reset, und außerdem sind die Domains noch für längere Zeit im Voraus bezahlt.

Beitrag vom 07. September 2009:

http://www.sexualaufklaerung.at/index-juli-september-2009.html

So, wenn irgendwer meint, er wolle es wissen, dann wird er es erfahren.

Winfried Sobottka

@ die Anarchistinnen und Anarchisten

Hallo, Leute!

Ich habe mir geholt, was ich mir aus dem Gästebuch holen wollte, das derzeit auf Googleseite #1 für Fritjof Schultz-Friese steht:

http://100544.netguestbook.com/go/?u=http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/guestbook-mht/0-overview.html

http://100544.netguestbook.com/go/?u=http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/guestbook-mht/0-overview.html

Möglicherweise wird alles, was ich getan habe, völlig vergeblich gewesen sein, es spricht sehr viel dafür.

Dass Thomas Vogel Tengen die Foren unter brigitte-mohnhaupt.de, christian-klar.de, winfried-sobottka.de und winsobo.de betrieb, hatte mehrere Gründe, auf einen habe ich bisher noch nicht hingewiesen:

Indem anonym auftretende Schreiber Brigitte Mohnhaupt usw. in übelster Weise durch den Dreck ziehen konnten ("ich wollte schon immer eine Massenmörderin durchficken"), ohne dass Vogel eingriff, ohne dass, abgesehen von mir, jemand entschlossen zur Verteidigung Mohnhaupts usw. antrat, stellten sie sicher, dass Mohnhaupt und Klar jedes Interesse verloren, ihre Stimmen zukünftig politisch zu erheben.

Klar hatte sich noch spät in der Haft anders geäußert, auch Mohnhaupt hatte sicherlich Klarstellungsbedarf. Aber sie konnten an den Foren ablesen, dass sie sich einerseits zum Freiwild machen würden, dass andererseits praktisch alle sie völlig hängen lassen würden.

Die Chance, die für die Anarchie damit vertan wurde, war beträchtlich, denn diese beiden Personen waren und sind bundesweit bekannt, zudem politisch versiert, eloquent und hochintelligent.

Was in meinem Falle geschieht, spricht die selbe Sprache: Ich bin Freiwild, alle anderen halten sich ängstlich zurück.

Ich beklage mich nicht darüber, das habe ich schon viel zu oft getan. Ich ziehe daraus nur die Konsequenzen. Von nun an fühle ich mich niemandem mehr politisch verpflichtet, werde auch den Namen United Anarchists nicht mehr verwenden: Leute, die es zulassen, dass ein paar perverse Schreihälse im Internet für Todesruhe sorgen, dass öffentlich bekannte Personen wie Thomas Vogel, Christian Gerstl,Rene Thurow, Thorsten Grett und andere mit ihren Internetpräsenzen schmutzige Sachen für staatliche Mörder machen, sind keine vereinten AnarchistINNen.

Ich werde nun nur noch auf eigene Rechnung kämpfen, vor allem, um mich selbst zu schützen. Den Fall Nadine O. werde ich noch etwas besser bearbeiten, im Falle Matthias Lang sehe ich keinen Sinn, noch irgendetwas zu tun: Ohne eine unabhängige Obduktion und eine unabhängige Rekonstruktion der Todesumstände hat man zuwenig in der Hand, und diese Dinge kann ich nicht herbeischaffen.

Gruß

Winfried Sobottka

@ die Aktivisten von United Anarchists

Hallo, Leute!

Zweierlei:

1. Aus mir vorliegenden Informationen muss ich schließen, dass Pia Lehmann, die Mutter von Julian Lehmann, hinter meinem Rücken in Kreisen von Opfern von Staatsverbrechen nach wie vor meine Diffamierung betreibt. Grund sind offenbar meine Veröffentlichungen unter sexualaufklaerung.at, die sie für Teufelswerk hält.

Dass ich ihren Sohn auf die Links zu folgenden Texten hingewiesen hatte:

http://www.sexualaufklaerung.at/texte-00/carina-und-ronen.html

http://www.sexualaufklaerung.at/texte-00/schokoladenpudding.html

http://www.sexualaufklaerung.at/texte-00/sexualschema-des-menschen-nach-seinen-trieben.html

hat sie als Anschlag auf die Persönlichkeit ihres Sohnes aufgefasst, das war der Grund, dass sie mich als einen "äußerst gefährlichen Menschen" bezeichnet hatte, vor dem sie ihren Sohn habe schützen müssen.

Ich kenne die Vorgeschichte der Pia Lehmann, die aus erzkatholischen Verhältnissen stammt und anschließend eine Reihe schwerster sexueller Traumata erleben musste, wobei sie sogar fast gestorben wäre. Ich nehme Abstand davon, diese mir bekannten Dinge konkret darzulegen, denke aber, dass ihre Reaktionen auf drei harmlose Texte der Sexualaufklärung bereits verdeutlichen, dass sie sexuell restlos verklemmt und traumatisiert ist. Dennoch kann das keine Berechtigung dafür sei, mir übel nachzureden und mich zu verleumden, damit sie in sich selbst die Illusion aufbauen kann, sie sei psychisch gesund.

Da ihr Sohn und sie in der Szene als schwere Willküropfer und zugleich als Helden gelten, ist ihr Tun sehr wirksam, verhindert es zuverlässig, dass es aus der Szene zu Solidarisierungseffekten kommen könnte, die mir einen gewissen Schutz vor staatlicher Willkür bieten könnten. Unter diesen Umständen würde ich es als ein Verbrechen an mir auffassen, wenn aufgrund anarchistischer Internetarbeit weiterhin die im Übrigen zumindest von mir selbst zurückgezogene Schutzerklärung United Anarchists pro Julian und Pia Lehmann auf exponierter Googleposition zu finden wäre. Natürlich kann es sein, dass der Staatsschutz das nun betreibt, aber solltet Ihr das machen, dann wäre es ein Verbrechen an mir.

2. Thomas Vogel hat mich wieder angerufen, ich habe ihm gesagt dass ich vernünftige schriftliche Antworten auf die Fragen haben wolle, die ich in der unter folgendem Link einsehbaren zweiten Email an ihn gerichtet hatte:

http://sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/emails/0-overview.html

Ich habe ihm gesagt, dass ich vorher nicht im Traume daran denken würde, ihn belastendes und mich schützendes Material aus dem Internet zu entfernen. Ich beendete das Gespräch.

Er rief noch einmal an, sagte, morgen werde die Polizei bei mir sein. Ich legte sofort auf.

Ich denke, dass ich es Euch nicht erläutern müsse, dass dem Thomas Vogel jede denkbare Lüge und jedes noch so bösartige intrigante Vorgehen zuzutrauen seien. Ich denke auch, dass ich es Euch nicht erläutern müsse, dass die Dortmunder Polizei und Justiz dankbar jede noch so klar erkennbare Lüge aufzugreifen bereit sind, wenn sie nur ein wie auch immer geartetes Vorgehen gegen mich zum Scheine begründen könne.

In der Konsequenz kann das heißen, dass Ihr womöglich sehr bald auf mich und von mir ins Internet gestellte Inhalte verzichten müssen werdet. Es wäre anders, wenn irgendwer offen Solidarität zeigen würde, doch das tut eben niemand.

Gruß

Winfried Sobottka