@ die Aktivisten von United Anarchists

Hallo, Leute!

Thomas Vogel dreht am Rad. Er ist verzweifelt, sieht aber keinen Ausweg. Er hat mir eine Information gegeben, die, falls ich in meinen letzten Postings nicht irgendetwas übersehen haben sollte, schlicht und einfach bedeutet, dass er Detailwissen aus Telefonaten hat, die zwischen FSF und mir liefen: Er wusste, dass ich mich mit FSF über einen Email-Absender unterhalten hatte, der sich Markus Kämpf nennt. Nun, das war erst vor ein paar Tagen, ich habe nachgesehen, nichts gefunden, wo ich im Internet darauf hingewiesen hätte. Was das bedeutet, dürfte klar sein.

Thomas Vogel behauptete mir gegenüber wieder, er werde erpresst, womit er vermutlich meinte: Genötigt. Für den Staat ist es natürlich kein Problem, ihn zu nötigen - ihn in die Klappse zu packen, wäre eine Kleinigkeit für die.

Es wäre interessant zu wissen, ob er in einem Eigenheim wohnt und wenn, wann es gekauft worden sei. Tatsache ist, dass ich im Jahre 2007 mehrere Telefonate mit Vogels Dauerpartner Volkmar Stransky führte, der gerade dabei war, sich ein frisch erworbenes Haus umzubauen.

Volkmar Stransky war an der Geschichte Mohnhaupt Forum von Anfang an beteiligt:

http://www.focus.de/politik/deutschland/terrorismus_aid_124688.html

Volkmar Stransky ist seit 2008 registrierter Inhaber der Domain sexualschema.de und ist mit Sicherheit auch jener S., von dem hier die Rede ist:

http://kurier.at/nachrichten/1953782.php

Volkmar Stransky - ein "ehemaliger Autohändler", kaufte sich 2007 ein Haus und baute es komplett um, und heute sagt Vogel, Stransky habe alle Beweise im Falle Kampusch, und Stransky sagt, Vogel habe sie.

Da haben sich zweie ganz mächtig ins Abseits gespielt, wobei man feststellen muss, dass beide keinerlei Hemmungen hatten, auf Mohnhaupts Knochen und Nerven herum zu tanzen und mich nach Strich und Faden zu täuschen und zu verraten.

Es besteht aus meiner Sicht auch nicht der geringste Zweifel, dass die beiden zu absolut allem bereit sind, was der Staatsschutz von ihnen fordert, sie sind ihm ausgeliefert.

Hier Emailverkehr, der belegt, dass er mir nichts bieten wollte, was mit wahren Erklärungen zu tun hat:

HAB DOCH BITTE VERSTÄNDNIS BEI MIR GEHT SEIT TAGEN DIE POST AB BIN GERNE BEREIT ALLES FÜR DICH ZU TUN   -------- Original-Nachricht -------- 
Datum: Wed, 11 Nov 2009 16:57:43 +0100 Von: "Winfried Sobottka"  An: "thomas vogel"  Betreff: Re: Re: Re: Danke 
 
Wir brauchen nicht mehr zu telefonieren. Ich werde auflegen. solltest Du mich anrufen. On 11.11.2009 16:50 "thomas vogel"  wrote: 
Fragen unten vorab beantwortet... Laß uns telef l.g -------- Original-Nachricht -------- 
Datum: Wed, 11 Nov 2009 15:19:20 +0100 Von: "Winfried Sobottka"  An: "thomas vogel"  Betreff: Re: Re: Danke 
Ich habe sehr wichtige Dinge zu tun. Rufe mich bitte nie wieder betrunken an, und bitte auch nicht, bevor Du die Fragen beantwortet hast. Sollte der Kontakt zu Dir mich lediglich behindern, so werde ich ihn abbrechen. On 11.11.2009 01:35 "thomas vogel"  wrote: 
Antworte später nochmals ausführlicher. l.g Thomas -------- Original-Nachricht -------- 
Datum: Tue, 10 Nov 2009 08:09:13 +0100 Von: "Winfried Sobottka"  An: "thomas vogel"  Betreff: Re: Danke 
Hallo, Thomas! Ich habe von ernstzunehmender Seite einen Hinweis erhalten, dass man derzeit versuche, mich ganz übel hereinzulegen. Ich bitte Dich darum, den von Dir gesetzten News4Press-Beitrag aus dem Netz zu nehmen, der die mit Unwahrheiten gespickte WAZ-Meldung betreffend Verhandlung am 07.05. 2007 nur noch zur Hälfte enthält - die andere Hälfte hast Du offenbar entfernt, weil sie Hinweise auf den Mordfall Nadine O. enthielt. Weiterhin bitte ich Dich um Beantwortung folgender Fragen kurzfristig per FAX mit Briefkopf und Unterschrift an mich adressiert, gesendet an meinen Postempfangsbevollmächtigten Aptheker Göbel: 0231 8770611 : 1. Auf Vorhalt von verschiedenen Seiten, Krieger usw., meine Postings enthielten strafbare Inhalte und damit würdest auch Du Dich strafbar machen, indem Du mich schreiben ließest, hattest Du im Winsobo Forum 2007 unter ADMIN geschrieben, Du habest die Berechtigung so vorzugehen, weil diese Dinge für die Ermittlungen in einem Strafverfahren von Bedeutung seien. Meine Fragen: - Wer hat Dir diese Berechtigung in welcher Weise erteilt? ANTWORT : NIEMAND - Um welches Strafverfahren sollte es gehen? ANTWORT: BELEIDIGUNG UND AUFRUFEN ZU STRAFTATEN 2. Unmittelbar nach meiner Einweisung in die Psychiatrie im Dezember 2007 hattest Du unter Berufung auf ein Telefonat mit meinem Sohn falsche Behauptungen aufgestellt, meinen Zustand und das Geschehen betreffend, u.a., ich sei nicht ansprechbar und stünde unter starker Sedation. Warum hast Du diese falschen Behauptungen öffentlich aufgestellt? 
ANTWORT : DAVON BIN ICH AUSGEGANGEN IST SO ÜBLICH... 
3. Mein Anliegen war es von Anfang an gewesen, in von Dir für mich eingerichteten Foren (winfried-sobottka.de, winsobo.de, sexualschema.de) sachlich und sauber über Dinge zu publizieren (Staatsverbrechen und natürlichen SEX), die im übrigen Internet unterdrückt wurden. 
Du 
ließest es hingegen zu, dass ganze Rudel von Leuten, die mich diffamierten, bedrohten, tyrannisierten, zig Beiträge pro tag schrieben, damit andere Leser abschreckten und mich zur Weißglut brachten. Ich hatte Dich immer wieder, auch über das Forum, aufgefordert, diese Schreiber zu sperren, Du hast es nie getan. Warum nicht, wenn Du mir doch helfen wolltest, von mir als wichtig angesehene Inhalte zu verbreiten? 
ANTWORT : DIE DORTMUNDER POLIZEI HAZ MIR DAZU GERATEN 
4. Es kam sogar soweit, dass Du mich sperrtest. Als Du mich schreiben ließest, setztest Du mir für mich unveränderlich die Note 
hinzu: 
"Neuanfang als Chance". Damit machtest Du mich zum eigentlichen Buhmann im Forum. Warum? 
ERNSTZUNEHMENDE DROHUNGEN GEGEN MICH U.A.von krieger usw. 
Ich möchte, dass Du diese Fragen schriftlich auf einem Blatt beantwortest, auf dem auch die Fragen nachlesbar sind. Ich erwarte keine langen Erklärungen, die Fragen lassen sich knapp beantworten. Mfg Winfried Sobottka On 08.11.2009 03:18 "thomas vogel"  wrote: 
für einen Neuanfang . P.S. Ich wurde genötigt, gegen Dich falsche Aussagen zu machen. Ich habe es nicht getan, ich tue* es nicht und ich werde es auch niemals tun. l.g Thomas Vogel 

**********************************************************************
Seine letzte Email und meine Antwort darauf (oben):

Na klar doch, was Du unter wir-lieben-berlin abgezogen hast, war ein echter Freundschaftsbeweis.

Ich unterstütze Dich doch auch, was willst Du mehr?


On 28.11.2009 02:37 "thomas vogel"  wrote:

noch für einen Beweis ?

Ich unterstütze Deinen (unseren) Kampf!

"Thomas Vogel, wir können gern Freunde werden". Aber die Voraussetzungen

dafür müsstest Du schaffen, durch eine 180 Grad Kehrtwende, die sehr

überzeugend belegt sein müsste.

Und ? Habe ich Dich überzeugt ?

l.g

Thomas

*************************************************************

Der Mann ist fertig, aber er würde garantiert nach wie vor alles für sie tun, wenn auch nicht unbedingt guten Herzens.

Speichert das bloß, die Leute, die mich am liebsten in Stücke reißen würden, werden immer mächtiger. Das hat er mir auch zu verstehen gegeben, und das ist zweifellos die Wahrheit.

Er hat viel mehr Angst vor denen als vor uns, wie alle anderen auch.

Entweder müsste die Angst vor denen hinreichend abnehmen, oder die Angst vor uns hinreichend zunehmen.

Gruß

Euer

Winfried Sobottka

@ die Aktivisten von United Anarchists betreffend TV und FSF

Hallo, Leute!

Dass unsere Hackerinnen und Hacker klasse sind, weiß ich.

Dass ich klasse bin, weiß ich auch: Ich habe die Beweise

dafür in der Hand, dass TV die Person ist, die das Guestbook

führt, in dem erst Schultz-Friese übelst diffamiert wurde, dann ich:

Bitte anklicken!

Den Kern des Beweises

bilden die beiden folgenden Screenshots:

Die Person,die um Forum unter wir-lieben-berlin.de gepostet hat, nachdem das Forum mindestens Monate lang gesperrt gewesen war, kann nur eine Person mit Admin-Berechtigung gewesen sein, denn das Forum war zunächst zu öffnen und auch von alten Beiträgen zu befreien. Außer dem Admin hatte niemand die Möglichkeit, das Forum (sogar ohne Email-Anmeldung) freizugeben und zu wissen, dass man dann dort schreiben konnte - und der Domaininhaber wie der Verantwortliche laut Impressum heißt Thomas Vogel aus Tengen.

Nur er kann auch den Hinweis gegeben haben, dass ein Schreiben dort nun möglich war - wer hätte darauf kommen sollen, nachdem das Forum wer weiß wie lange gesperrt war?

Und dass diese Person dann schreibt: "Dieses Gästebuch könnte ja dann verschwinden...", belegt eindeutig, dass diese Person auch über das Gästebuch zu bestimmen hat, es zu dem Zwecke einsetzt, zu dem sie nun das Forum unter wir-lieben-berlin.de einsetzen möchte.

Ich habe noch etwas sehr Wichtiges veröffentlicht:

http://sexualaufklaerung-erwachsene.blogspot.com/2009/11/die-reduzierung-der-mannlichen.html?zx=60041c8c0c4fc828

Gruß

Euer

Winfried Sobottka

Neues von Thomas Vogel

Heute Nachmittag rief Thomas Vogel bei mir an, redete von Freundschaft, die er mit mir wolle, redete davon, er wolle meine Botschaften unterstützen, er habe noch viele Domains und würde einflussreiche Leute kennen. Ich sagte ihm, er solle über das auspacken, was er im Zusammenhang mit dem Brigitte Mohnhaupt-Forum und den Foren unter winfried-sobottka.de und winsobo.de getrieben habe, Gerede interessiere mich nicht.

Er drohte zunächst mit Strafanzeige, wobei mir nicht klar ist, weshalb, dann auch noch mit anderem: Wenn ich Kampf wolle, könne ich ihn haben, dann werde er gegen mich vorgehen, und zwar nicht nur mit Strafanzeige.

"Nicht nur mit Strafanzeige" empfinde ich als Bedrohung. Vorsorglich werde ich also Strafanzeige erstatten. Nun dämmert es mir allerdings auch, warum er bei einem Telefonat soviel Wert darauf legte, dass ich mich mit seiner Frau über deren gemeinsames Kind unterhielt: Nach Angaben des Fritjof Schultz-Friese gehören falsche Verdächtigungen und Falschaussagen zu den Mitteln des Thomas Vogel. Nun, ich habe alle Gespräche mit ihnen aufgezeichnet, weil ich mich vor gezinkten Aussagen natürlich schützen muss. Üblicherweise lösche ich Aufzeichnungen nach Gesprächen, aber im Falle der Vogels habe ich das vorsorglich nicht getan.

Nach Aussage von Roggenwallner (unter "Das_Gewissen") stehe auf der Vogel Domain wir-lieben-dortmund.de nun ein Link zu seinem Sobottka-Verleumdungsblog unter WordPress. Ich werde mir das einmal ansehen, morgen, sollte er dann tatsächlich da stehen, dann erstatte ich Strafanzeige gegen Anja Vogel, wenn die Domain, was ich annehme, auf ihren Namen registriert sein sollte.

Ich stimme völlig mit Fritjof Schultz-Friese darin überein, dass diesem Vogel das Handwerk zu legen sei, er gehört tatsächlich weg gesperrt.

Winfried Sobottka

@ die Aktivistinnen und Aktivisten von United Anarchists

Hallo, Leute!

Sofern es um im politischen Kampf aktive Hackerinnen und Hacker oder um Anarchistinnen und Anarchisten geht, die anderweitig nicht ohne Risiko im politischen Kampf aktiv sind, tut es mir leid, was ich in den letzten Tagen so geäußert habe. In allen anderen Fällen tut es mir nicht leid.

Ich denke, Ihr alle werdet begriffen haben, dass TV ein heißes Eisen ist, dass tatsächlich BfV und/oder BND irgendein gesteigertes Interesse an ihm haben dürften. Dass ein WordPress-Blog geblockt wurde, was ansonsten selbst unter wer weiß was für Umständen nicht geschieht, nachdem der Artikel über Vogel mit Hinweis auch auf das BM-Forum publiziert war, spricht dafür, dass US-Stellen eingeschaltet wurden - was wohl eher der BND als das BfV erreicht haben könnte.

Euch sollte klar sein, dass mein Risiko mit den Beiträgen über Vogel gestiegen ist: Zu seiner Protektion wird offenbar mehr aufgefahren als zur Protektion von Dortmunder Richtern usw.

Es dürfte ein heißer Tanz werden. Wir müssen im Geben und im Nehmen härter sein als sie, worauf auch immer sie es ankommen lassen wollen. Ich habe gesehen und gesichert, was es in den Suchmaschinen betreffend TV und FSF Neues gegeben hat, tolle Arbeit!

Gruß

Euer

Winfried

Die Commerzbank, die Steuerfahnder und die Psychiatrie

Leider konnte ich den Text noch nicht selbst hören, aber was mir zu dem Video mitgeteilt wurde, ist doch höchst interessant:

http://www.youtube.com/watch?v=AtKGJWRU5ao&feature=related

@ United Anarchists

Die Erfahrungen, die Fritjof Schultz-Friese im Falle Thomas Vogel, aber auch in anderen Fällen machen musste, haben ihn offenbar dazu gebracht, selbst zu der Erkenntnis zu kommen, dass in D einiges im Argen liegt. So ist es auch kein Zufall, dass er mit Leuten wie Günter Wallraff in Kontakt steht.

Ich werde jedenfalls versuchen, mit FSF zusammen zu arbeiten, denn natürlich stinken mir die Verhältnisse in D nach wie vor. Heute ging wieder eine Meldung bei mir ein, dass jemand in der Psychiatrie gelandet sei, nur, weil er zu harten Worten gegriffen hatte, nachdem der Staat mit aller Macht auf seinen Nerven herumgetrampelt war (was er immer noch tut).

Solltet Ihr es für eine gute Idee halten, den FSF im Falle guter Arbeit ein wenig zu unterstützen, so könntet Ihr das verdeutlichen: Er wird anonym mit schlimmsten Unwahrheiten angep..., einmal per Guestbook ("Kommentare erwünscht"), andererseits durch einen Blog unter blogspot.com, betrieben von anonym zu seiner Diffamierung. Das Guestbook findet man derzeit auf Seite 1 beim Googeln unter Fritjof Schultz-Friese, den Blog auch.

Ich habe ihm gesagt, dass Ihr die wohl wegbekommen könntet, er sagte, dafür wäre er >Euch sehr dankbar, ich sagte ihm, dass Ihr dafür auch etwas erwarten würdet, und jedenfalls will er sich schon einmal dafür einsetzen, Licht in das dunkle Spiel des TV im Falle des BM-Forums zu bringen, das hat er mir versprochen.

Gruß

Winfried Sobottka

Thomas Vogel Tengen, Brigitte Mohnhaupt, Natascha Kampusch, Christian Klar

In eigenem Interesse, aber auch zur öffentlichen Beseitigung von schwerem Unrecht, das begangen wurde und zum Teil noch wird an:

Brigitte Mohnhaupt

Natascha Kampusch

Christian Klar

habe ich folgende Seite aufgemacht:

http://sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/thomas-vogel-tengen.html

Ich gehe davon aus, dass ich nicht der Einzige bin, der insofern an Richtigstellungen interessiert ist.

Winfried Sobottka