@ U.A.

Liebe Schwestern und Brüder!

Ich habe nun die Meldung von Rechtsanwalt Lutz Schaefer gegenüber der StA Dortmund publiziert:

http://www.winfried-sobottka.de/lutz-schaefer/strafermittlung-220-ujs-112-09/00-outlook-meldung-11-jan-2010.html

auch erreichbar über die Gesamtübersicht in dem Ermittlungsverfahren unter:

http://www.winfried-sobottka.de/roggenwallner/00-strafanzeige/00.html

Die Rechtsnawälte Dr. Ralf Neuhaus und Rudolf Esders habe ich mit einer freundlichen Email auf den Artikel unter:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2010/01/ua-rechtsanwalt-dr-ralf-neuhaus.html

hingewiesen und gebeten, dass Sie darüber schon einmal nachdenken mögen, ergänzt, dass ich mich sehr bald per Fax an sie richten würde.

Ich werde mal sehen, was ich heute ansonsten noch schaffe, ich habe noch einiges stinknormale zu erledigen.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

Märchen: Der böse Wolf und die bösen Anarchisten

Hallo! Ja, es sind nur Märchen, die uns Wölfe und die Anarchisten schlecht machen. Erfunden von denen, die uns Wölfe ausrotten und die die Anarchisten bekämpfen wollen. Sehen Sie selbst:

Wir Wölfe sind sehr kinderlieb. Bei uns werden keine Kinder misshandelt, bei uns werden alle Kinder geliebt. Vom ganzen Rudel, übrigens.

Wir sind auch keine Rassisten. Oder hat sollte jemand unter Ihnen etwas gegen Katzen haben? Sagen Sie es ruhig unserem Kollegen oben auf dem Bild!

Natürlich halten wir wie Pech und Schwefel zusammen, wenn jemand uns bedroht.

Dann können wir auch sehr böse sein, aber dann ist es ja auch nötig. Wir Wölfe haben noch keine einzige Tierart ausgerottet, aber wieviele Tierarten hat der Mensch schon ausgerottet! Natürlich fressen wir Mäuse, Kaninchen und andere Tiere. Aber erstens fressen wir Aas, wenn wir es bekommen können, zweitens bedenken Sie einmal, was die Mäuse, Kaninchen und so weiter schon angerichtet hätten, wenn niemand sie fressen würde! Ein Kaninchenweibchen z.B. bekommt in guten Jahren über 30 Junge! Jedes Jahr würde sich die Anzahl der Kaninchen auf das 15 fache erhöhen, sie würden auch den letzten Grashalm fressen und die Erde in einen Wüstenplaneten verwandeln. Dann würden sie selbst aussterben.

Und was die Anarchisten angeht: Auch sie sind kinderlieb, keine Rassisten und werden nur dann böse, wenn andere es wirklich herausgefordert haben. Darum werden die Anarchisten von denen schlecht gemacht und bekämpft, die vom Unrecht in der Gesellschaft profitieren.

Die Wahrheit über die Anarchisten können Sie hier nachlesen:

http://www.freegermany.de/anarchie-united-anarchists.html

und ein wenig auch in Englisch hier:

http://www.freegermany.de/american-english.html

Mit herzlichen Grüßen im Namen von United Anarchists

Ihr

Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland und Freund der Wölfe.

@ U.A. - Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus Dortmund, Rechtsanwalt Rudolf Esders Dortmund

Liebe Schwestern und Brüder der Gemeinschaft United Anarchists!

Laut einer im Internet behaupteten Zeugenaussage hat der Dortmunder Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus folgendes über mich behauptet, dabei dargelegt, dass dies auch der Sicht seines Kanzleikollegen Rudolf Esders, Landrichter a.D., entspreche:

Mordfall Nadine O.‏
Von: RAe Meyer & Dr.Neuhaus (rechtsanwaelte@mnh-dortmund.de)
Gesendet: Mittwoch, 2. Dezember 2009 16:41:01
An: xxxxxxxxxx

Sehr geehrter Herr xxxxxxx,

besten Dank für Ihre Mail. Winfried Sobottka hatte sich bereits während
des Verfahrens bei uns gemeldet und seine verquasten Theorien zum Besten
gegeben. Er ist ein verwirrter Mensch, möglicherweise auch nur ein (gesunder)
Spinner. Phillip, mein Kollege Esders und ich bedauern die absurden
Diffamierungen zutiefst.

Mit freundlichen Grüßen
– Dr. Neuhaus – /sm
mnh Rechtsanwälte Bernhard Meyer, Dr. Ralf Neuhaus,
Udo Hoffmann u.a.
Ostenhellweg 59
44135 Dortmund

Telefon: 0231/528121Telefax: 0231/578178

Belege siehe unter:

http://www.winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/00-overview.html

Nun, ich halte meine Sicht der Dinge keineswegs für unbegründet, denn u.a. nach Aussagen des im Verfahren zuständigen Oberstaatsanwaltes Wolfgang Rahmer, Hagen, wie auch der Dortmunder Landgerichtssprecherin Britta Linke, hätte Philipp J. sich im Hause des Mordes bewegt und dort einen Metzelmord begangen haben müssen, ohne irgendeine Spur zu hinterlassen - außer an einem Lichtschalter, den die Polizei ausgebaut hatte.

Weiterhin hätte Nadine Ostrowski sich ohne jede Abwehr mehrfach ins Gesicht schlagen lassen und sich dann noch mit einem Kabel bis zur Bewusstlosigkeit würgen lassen müssen, ebenfalls ohne jede Gegenwehr.

Siehe zur genaueren Schilderung und zu den Belegen:

http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html


Zudem stellt man sich natürlich auch die Frage, weshalb die Anwälte des Philipp J. NICHT das Rechtsmittel der Revision nutzten, nachdem Philipp J. vom Landgericht Hagen zur Höchstststrafe verurteilt worden war: Es hätte für ihn ja nur besser werden können.

Dennoch will ich mich bemühen, die Diskrepanzen zwischen meiner Sicht der Dinge und der von Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus behaupteten Sicht der Dinge in kultivierter Weise zu klären.

Für uns Anarchistinnen und Anarchisten ist es schließlich selbstverständlich, dem Zweifel immer eine Chance zu geben, und selbstverständlich würde es mir außerordentlich leid tun, wenn ich schwere Beschuldigungen zu Unrecht erhoben haben sollte. In dem Falle würde ich meine Darstellungen selbstverständlich korrigieren und mich bei allen Betroffenen öffentlich entschuldigen.

Entsprechend werde ich mich heute mit freundlichem Schreiben an Dr. Ralf Neuhaus und an Rudolf Esders wenden, dabei allerdings zugleich klar stellen, dass ich die oben zitierte Email für den Fall, dass sie meine Sicht der Dinge nicht sachlich widerlegen können, zum Anlass nehmen werde, Strafanzeige wegen Beleidigung / übler Nachrede gegen Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus zu erstatten.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists