Der Beitrag zum Mord an Nadine Ostrowski auch auf www.sexualaufklaerung.at

Ich denke, ich habe es nun so knapp gemacht, wie möglich:

http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html

Satansmord an Nadine Ostrowski, Falschverurteilung von Philipp J., politische Verfolgung von Winfried Sobottka

Jürgen Rüttgers, CDU-Ministerpräsident NRW, Roswitha Müller-Piepenkötter, CDU-Justizministerin NRW, und Ingo Wolf, FDP-Innenminister von NRW decken gemeingefährliche Mädchenmörder und die absichtliche Verfolgung und Falschverurteilung eines Unschuldigen zum Schutze der wahren TäterINNEN!

Aktiv schuldig, u.a.: LKA NRW, Polizei Hagen, Landgericht Hagen,Staatsanwaltschaft Hagen.

Zwei Fragen, die niemand beantworten will, verdeutlichen die Sachlage:

Frage Nr. 1:

Wie soll Philipp J. einen Metzelmord in Rage begangen haben können, ohne auch nur eine einzige Spur am Tatort zu hinterlassen, abgesehen von einem Lichtschalter, den die Polizei ausgebaut hatte?

Belege dafür: 1. Die Polizei suchte in einem Wald, der an das Haus des Mordes angrenzt, nach Zigarettenschachteln, angeblich in der Hoffnung, Täter-DNA zu finden:

http://www.freegermany.de/us-english/nadine-ostrowski/no-traces-spiegel-article.html

2. Oberstaatsanwalt Wolfgang Rahmer behauptete in seinem Abschlussplädoyer, der Angeklagte habe alle Spuren durch das Verspritzen von Wasser beseitigt:

http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/no-traces-no-1-the-prosecutor.html

Das ist aber doppelt unmöglich: Erstens hätte er dazu die ganze Wohnung benetzen müssen, zweitens ist Wasser dazu ungeeignet, er hätte schon Säure oder Lauge verwenden müssen:

http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/knife-in-the-water.html

Frage Nr. 2: Die Leiche der Nadine O. wies keinerlei Abwehrverletzungen auf, obwohl sie unter anderem mit einem Kabel bis zur Bewusstlosigkeit gedrosselt worden sein soll. Nadine O. war obduziert worden. Dabei konnte festgestellt werden, welche Verletzungen geeignet waren, Bewusstlosigkeit oder Tod herbeizuführen.

Die Bewusstlosigkeit trat erst infolge des Drosselns ein, wie die Landgerichtssprecherin nach dem Prozess erklärte:

http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/britta-lincke-lg-hagen.htm

Das Selbe erklärte auch Oberstaatsanwalt Wolfgang Rahmer:

http://www.freegermany.de/us-english/nadine-ostrowski/hamburgher-abendblatt-loss-of-consciousness.html

Warum also hat sich Nadine O. nicht gewehrt, als sie mit einem Kabel gedrosselt wurde, was in der Lage jeder Mensch instinktiv tun würde?

Sie hatte Verletzungen nur im Kopf- und Gesichtsbereich, keinerlei Verletzungen an Händen und Armen:

http://www.freegermany.de/us-english/nadine-ostrowski/the-death-of-nadine-ostrowski.html

****************************************************************

Weil ich diese Fragen immer wieder stelle, man mir aber keine plausiblen Antworten geben kann, versucht man, mich mit Hilfe übelster Willkürjustiz und Willkürpsychiatrie weggesperrt zu bekommen, siehe unter anderem:

www.freegermany.de/index-lyndian.html

www.freegermany.de/expose.html

Dass hier ganz klar von einem schweren Staatsverbrechen auszugehen ist, verdeutlicht auch das Folgende:

http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/deutsche-polizisten-idioten.html

*************************************************************************

Links zum satanischen Grauensmord an Nadine Ostrowski, Wetter / Ruhr im August 2006, und der absichtlichen Falschverurteilung des Philipp J zum Schutze der wahren Täterinnen und ihrer Hinterleute:

Dienstaufsichtsbeschwerde mit allen Belegen aunter Wordpress.com:

http://swordbeach.wordpress.com/2009/04/22/hello-world/

Mit Internet-Explorer zu öffnen, diese Dienstaufsichtsbeschwerde als Vollkopie:

http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/swordbeach-wordpress-com-hello-world.mht

Kopie eines Beitrages aus dem selben Blog:

http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/swordbeach-wordpress-com.mht

Ältere Beiträge zum selben Thema:

http://www.freegermany.de/brd-verbrechen/mord-nadine-o.html

http://www.freegermany.de/brd-verbrechen/mordablauf-nach-tatsachenlage.html

http://www.freegermany.de/brd-verbrechen/nadine-o-strafanzeigen-abschmettern.html

http://www.freegermany.de/brd-verbrechen/brigitte-zypries.html

Auch in den Kopien eines Gästebuches wird deutlich, dass man auf zwei Fragen keine Antwort geben kann:

Hier geht es zu den Kopien aus einem Gästebuch:

Bitte anklicken!

Und hier geht es zu einer Linksammlung die zu bemerkenswerten Einzelbelegen dafür führt, dass der Mordfall Nadine O. mit der (Falsch-) Verurteilung des Philipp J. noch lange nicht gelöst ist:

http://freegermany.de/us-english/nadine-ostrowski/overview.html

Im Internet werde ich besonders hartnäckig von einer Person verfolgt, die nach Lage der Dinge der Dortmunder Gerichtspsychiater Dr. med. Bernd Roggenwallner sein muss:

http://www.freegermany.de/polit-verf.-winfried-sobottka/roggenwallner-peter-mueller-01.html

http://www.freegermany.de/polit-verf.-winfried-sobottka/roggenwallner-peter-mueller-02.html

Hat Dr. med. Bernd Roggenwallner etwas mit der Planung des offensichtlich vom Staate gewollten Mordes zu tun? War es ein Experiment, wie man das, was Schäuble gefordert hatte, "prophylaktische" Morde durch den Staat, auch ohne gesetzliche Basis schaffen kann?

Warnung vor Dr. Matthias Cleef UNNA, Dieter Hornemann UNNA und Thomas Vogel Tengen

Nach Lage der Dinge sind alle drei bereit, mit schmutzigsten Methoden gegen Staatskritiker vorzugehen:

Dr. Matthias Cleef, Kreisgesundheitsamt Unna:

http://www.sexualaufklaerung.at/dr-cleef-u-dieter-hornemann-unna/besuch-von-dr-cleef.html

http://www.sexualaufklaerung.at/dr-cleef-u-dieter-hornemann-unna/cleef-u-spitzel-hornemann.html

Dieter Hornemann Unna:

http://www.sexualaufklaerung.at/dr-cleef-u-dieter-hornemann-unna/terror-hornemann-winsobo.html

http://www.sexualaufklaerung.at/dr-cleef-u-dieter-hornemann-unna/besuch-von-dr-cleef.html

Thomas Vogel Tengen:

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/thomas-vogel-tengen.html

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/emails/0-overview.html

Unterstützt wird Thomas Vogel Tengen von Daniel Eggert aus Konstanz:

http://www.blogtext.org/Freegermany/topic/7653.html

und von Volkmar Stransky, Tengen:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/11/volkmar-stransky.html

http://www.sexualaufklaerung.at/dr-cleef-u-dieter-hornemann-unna/terror-hornemann-winsobo.html

@ wen noch mal?

Hallo, Leute!

Da die Schmierereien dieses Roggenwallner nun auch auf Googleseiten auftauchen, für die FSF sich interessiert, hat er sich einen der Beiträge einmal angesehen. Er hatte bis dahin nicht gewusst, wie schmutzig-schmierig Mobbing im Auftrage der BRD sein kann. Na ja, wer unschuldige Mädchen grausigst mordet und zur Verdeckung einen Unschuldigen absichtlich "Im Namen des Volkes" verurteilt:

http://swordbeach.wordpress.com/hello-world

http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html

der ist eben der letzte Dreck, den man sich denken kann, und so ist eben die BRD, auch wenn die Fassade anders aussieht.

FSF hat mir versprochen, darüber zu berichten, wenn ich auf schräge Weise abgefischt werden sollte. Heute habe ich erstmals gelesen, dass meine Avira-Version nicht vor spybots schütze. Ich nehme zwar an, dass ein spybot nicht direkt aus meiner Tastatur auslesen könne, weil ich ja nie auf Windows-Admin-Ebene bin, weiß das aber natürlich nicht ganz sicher.

Außerdem weiß ich natürlich auch nicht ganz sicher, ob sie es schaffen könnten, eine Fake-Page zwischen mir und meine Kommunikation mit der Admin-Ebene von one.com zu schalten und sich auf diesem Wege irgendwie die Möglichkeit schaffen könnten, sich die nötigen Angaben für einen eigenen Zugang zur Admin-Ebene auf meinen Domains zu besorgen.

Sollte sie irgendeine Chance haben, sich den Zugang zu verschaffen, dann werden sie sie wohl nutzen/genutzt haben. Dann dürften meine Domains ggf. in dem Moment weg sein, in dem ich es auch wäre.

FSF fragte mich, ob ich nicht noch ein paar Leute hätte, die Beiträge über TV veröffentlichen würden.

Leute, Ich verfüge über Millionen von Menschen, die alles ins Internet setzen, was ich ins Internet gesetzt haben möchte! Wenn irgendwer von Euch superheiße Themen hat, ich habe Millionen von mutigen Schreibern an der Hand, die nur darauf warten, für andere tun zu dürfen!

Winfried Sobottka

Volkmar Stransky....

Hallo, Leute!

Heute Morgen schellte mein Telefon zu ungewohnter Zeit: ca. 6.30 Uhr. Ich wurde aus dem Schlaf gerissen, am Telefon war Volkmar Stransky. Er wollte mir erklären, dass er mit Vogels "Anarchistengeschichten" nichts zu tun hätte. Nein? Wirklich nicht?

Zitat:

Der ehemalige Autohändler Stransky verspricht, dass die Geldeingänge über ein Treuhandkonto bei einem Anwalt laufen. Wie viel Geld seit der Gründung am Mittwoch bereits eingegangen ist, mag er nicht verraten. Über seine Ziele jedoch lässt der 52-Jährige niemanden im Unklaren: „Mit der Foundation will ich die Öffentlichkeit darauf aufmerksam machen, dass es in Deutschland so nicht weitergeht. Heute geht leider keiner mehr auf die Barrikaden gegen die Regierung. Ich kann verstehen, dass Mohnhaupt damals so gehandelt hat.“

Quelle: http://www.focus.de/politik/deutschland/terrorismus_aid_124688.html

1. Es war nichts anderes als eine Lüge, dass es ein Spendenkonto überhaupt gegeben hätte. Als der wohl aktivste Schreiber im Mohnhaupt-Forum hatte ich immer wieder gefordert, Vogel solle endlich die Daten des Spendenkontos angeben, damit man überhaupt spenden könne. Vogel antwortete auf solche und andere Beiträge an ihn nie. In einem Telefonat sagte er mir, die Teilnehmer des Forums sollten selbst ein Spendenkonto aufmachen. Ich konnte das nicht, weil ich nicht das Geld hatte, einen Notar zu beauftragen, was natürlich nötig gewesen wäre.

2. Auch Aussagen des Mohnhaupt-Anwaltes Jipp lässt sich entnehmen, dass die angebliche Hilfe für Mohnhaupt nur ein einziger Bluff war:

Anwalt Jipp glaubt, dass Vogel doch noch einlenkt und die Causa friedlich beigelegt wird. Dass dieser für seine Mandantin angeblich Geld sammelt, will Jipp nicht gewusst haben. Er weiß einen anderen Weg, wie Vogel der früheren RAF-Größe helfen kann: „Er soll ihr einfach einen Brief schreiben.“

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/computer/970/323837/text/

Das heißt, Vogel und Stransky hatten nicht einmal einen wie auch immer gearteten Kontaktversuch in Richtung Mohnhaupt gestartet!

3. Wie konnte Stransky, wenn man seine im Focus zitierten Worte als wahr zugrundelegt, es

zulassen, dass im Brigitte Mohnhaupt-Forum von anonymen Perversen des Staatsschutzes usw. permanent geschrieben wurde, ein Strick sei das, was Mohnhaupt verdient habe, sie sei eine Mörderschlampe und so weiter, bis zu einem Beitrag, der enthielt: "Ich wollte immer schon mal eine Massenmörderin durchficken."

Warum hat Stransky nicht auf Vogel eingewirkt, so etwas zu unterbinden? Warum hat er sich nicht unter seinem Namen im Forum angemeldet und für Mohnhaupt gesprochen?

4. Als ich im Winsobo -Forum von den Schergen des Staatsschutzes und ganz offensichtlich von Leuten, die mit dem Mord an Nadine O. zu tun hatten, übelst gemobbt, verleumdet, beleidigt, bedroht wurde, wollte ich mehrfach hinwerfen. Vogel und Stransky redeten dann auf mich ein, wie wichtig das sei, was ich tue, und ich solle weitermachen. Irgendwann versprach mir Stransky, er werde sich im Forum anmelden und sich gegen den Terror und die an mir praktizierte Willkürjustiz aussprechen. Er meldete sich auch an - aber schrieb keinen einzigen Beitrag. Als ich ihn zur Rede stellte, meinte er: "Herr Sobottka, ich lasse mich von Ihnen in nichts hineinziehen."

Und jetzt geht diesem schrägen Lügner die Düse, nun will er mit nichts zu tun gehabt haben.

Gruß

Winfried Sobottka

Sollte mir kurzfristig etwas zustoßen,

dann ist das hier der Hauptgrund:

http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html

und das hier der Anlass:

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/thomas-vogel-tengen.html

http://www.freegermany.de/thomas-vogel-tengen/awarnung-vor-wiederholungstaeter-thomas-vogel-bodensee-woche.htm

Meine Domains sind beide mit hammerharten PWs gesichert, ebenso die Email-Fächer für den PW-Reset, und außerdem sind die Domains noch für längere Zeit im Voraus bezahlt.

Beitrag vom 07. September 2009:

http://www.sexualaufklaerung.at/index-juli-september-2009.html

So, wenn irgendwer meint, er wolle es wissen, dann wird er es erfahren.

Winfried Sobottka

@ die Anarchistinnen und Anarchisten

Hallo, Leute!

Ich habe mir geholt, was ich mir aus dem Gästebuch holen wollte, das derzeit auf Googleseite #1 für Fritjof Schultz-Friese steht:

http://100544.netguestbook.com/go/?u=http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/guestbook-mht/0-overview.html

http://100544.netguestbook.com/go/?u=http://sexualaufklaerung.at/nadine-o/guestbook-mht/0-overview.html

Möglicherweise wird alles, was ich getan habe, völlig vergeblich gewesen sein, es spricht sehr viel dafür.

Dass Thomas Vogel Tengen die Foren unter brigitte-mohnhaupt.de, christian-klar.de, winfried-sobottka.de und winsobo.de betrieb, hatte mehrere Gründe, auf einen habe ich bisher noch nicht hingewiesen:

Indem anonym auftretende Schreiber Brigitte Mohnhaupt usw. in übelster Weise durch den Dreck ziehen konnten ("ich wollte schon immer eine Massenmörderin durchficken"), ohne dass Vogel eingriff, ohne dass, abgesehen von mir, jemand entschlossen zur Verteidigung Mohnhaupts usw. antrat, stellten sie sicher, dass Mohnhaupt und Klar jedes Interesse verloren, ihre Stimmen zukünftig politisch zu erheben.

Klar hatte sich noch spät in der Haft anders geäußert, auch Mohnhaupt hatte sicherlich Klarstellungsbedarf. Aber sie konnten an den Foren ablesen, dass sie sich einerseits zum Freiwild machen würden, dass andererseits praktisch alle sie völlig hängen lassen würden.

Die Chance, die für die Anarchie damit vertan wurde, war beträchtlich, denn diese beiden Personen waren und sind bundesweit bekannt, zudem politisch versiert, eloquent und hochintelligent.

Was in meinem Falle geschieht, spricht die selbe Sprache: Ich bin Freiwild, alle anderen halten sich ängstlich zurück.

Ich beklage mich nicht darüber, das habe ich schon viel zu oft getan. Ich ziehe daraus nur die Konsequenzen. Von nun an fühle ich mich niemandem mehr politisch verpflichtet, werde auch den Namen United Anarchists nicht mehr verwenden: Leute, die es zulassen, dass ein paar perverse Schreihälse im Internet für Todesruhe sorgen, dass öffentlich bekannte Personen wie Thomas Vogel, Christian Gerstl,Rene Thurow, Thorsten Grett und andere mit ihren Internetpräsenzen schmutzige Sachen für staatliche Mörder machen, sind keine vereinten AnarchistINNen.

Ich werde nun nur noch auf eigene Rechnung kämpfen, vor allem, um mich selbst zu schützen. Den Fall Nadine O. werde ich noch etwas besser bearbeiten, im Falle Matthias Lang sehe ich keinen Sinn, noch irgendetwas zu tun: Ohne eine unabhängige Obduktion und eine unabhängige Rekonstruktion der Todesumstände hat man zuwenig in der Hand, und diese Dinge kann ich nicht herbeischaffen.

Gruß

Winfried Sobottka

@ die Aktivisten von United Anarchists

Hallo, Leute!

Zweierlei:

1. Aus mir vorliegenden Informationen muss ich schließen, dass Pia Lehmann, die Mutter von Julian Lehmann, hinter meinem Rücken in Kreisen von Opfern von Staatsverbrechen nach wie vor meine Diffamierung betreibt. Grund sind offenbar meine Veröffentlichungen unter sexualaufklaerung.at, die sie für Teufelswerk hält.

Dass ich ihren Sohn auf die Links zu folgenden Texten hingewiesen hatte:

http://www.sexualaufklaerung.at/texte-00/carina-und-ronen.html

http://www.sexualaufklaerung.at/texte-00/schokoladenpudding.html

http://www.sexualaufklaerung.at/texte-00/sexualschema-des-menschen-nach-seinen-trieben.html

hat sie als Anschlag auf die Persönlichkeit ihres Sohnes aufgefasst, das war der Grund, dass sie mich als einen "äußerst gefährlichen Menschen" bezeichnet hatte, vor dem sie ihren Sohn habe schützen müssen.

Ich kenne die Vorgeschichte der Pia Lehmann, die aus erzkatholischen Verhältnissen stammt und anschließend eine Reihe schwerster sexueller Traumata erleben musste, wobei sie sogar fast gestorben wäre. Ich nehme Abstand davon, diese mir bekannten Dinge konkret darzulegen, denke aber, dass ihre Reaktionen auf drei harmlose Texte der Sexualaufklärung bereits verdeutlichen, dass sie sexuell restlos verklemmt und traumatisiert ist. Dennoch kann das keine Berechtigung dafür sei, mir übel nachzureden und mich zu verleumden, damit sie in sich selbst die Illusion aufbauen kann, sie sei psychisch gesund.

Da ihr Sohn und sie in der Szene als schwere Willküropfer und zugleich als Helden gelten, ist ihr Tun sehr wirksam, verhindert es zuverlässig, dass es aus der Szene zu Solidarisierungseffekten kommen könnte, die mir einen gewissen Schutz vor staatlicher Willkür bieten könnten. Unter diesen Umständen würde ich es als ein Verbrechen an mir auffassen, wenn aufgrund anarchistischer Internetarbeit weiterhin die im Übrigen zumindest von mir selbst zurückgezogene Schutzerklärung United Anarchists pro Julian und Pia Lehmann auf exponierter Googleposition zu finden wäre. Natürlich kann es sein, dass der Staatsschutz das nun betreibt, aber solltet Ihr das machen, dann wäre es ein Verbrechen an mir.

2. Thomas Vogel hat mich wieder angerufen, ich habe ihm gesagt dass ich vernünftige schriftliche Antworten auf die Fragen haben wolle, die ich in der unter folgendem Link einsehbaren zweiten Email an ihn gerichtet hatte:

http://sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/emails/0-overview.html

Ich habe ihm gesagt, dass ich vorher nicht im Traume daran denken würde, ihn belastendes und mich schützendes Material aus dem Internet zu entfernen. Ich beendete das Gespräch.

Er rief noch einmal an, sagte, morgen werde die Polizei bei mir sein. Ich legte sofort auf.

Ich denke, dass ich es Euch nicht erläutern müsse, dass dem Thomas Vogel jede denkbare Lüge und jedes noch so bösartige intrigante Vorgehen zuzutrauen seien. Ich denke auch, dass ich es Euch nicht erläutern müsse, dass die Dortmunder Polizei und Justiz dankbar jede noch so klar erkennbare Lüge aufzugreifen bereit sind, wenn sie nur ein wie auch immer geartetes Vorgehen gegen mich zum Scheine begründen könne.

In der Konsequenz kann das heißen, dass Ihr womöglich sehr bald auf mich und von mir ins Internet gestellte Inhalte verzichten müssen werdet. Es wäre anders, wenn irgendwer offen Solidarität zeigen würde, doch das tut eben niemand.

Gruß

Winfried Sobottka

Lustlos.

Ich habe schon ein paar Stunden geschlafen, werde gleich wieder schlafen. Ich stelle fest, dass ich derzeit lustlos bin, was Schreiberei angeht. Es ist das Gefühl dahinter, nichts ändern zu können. Ich sehe nirgendwo Tendenzen, die ich als sinnvoll einordnen könnte. OK, es wird kritisiert. Aber es wird nach wie vor längst nicht alles kritisiert. Es herrschen nach wie vor Verklemmtheit und Tunnelblick, Mutlosigkeit, Ideenlosigkeit und Unfähigkeit zur Selbstkritik, Unfähigkeit zur Gestaltung von Strategien und Lösungen. Eigentlich egal, wohin ich blicke.

Was nützen all diese Gruppen, die immer wieder im Grunde das selbe durchkauen, die immer wieder mit den Mitteln etwas versuchen, die schon seit Ewigkeiten als untauglich hätten erkannt werden müssen? Was nützt es wenn man über Gewalt in Ehen klagt, aber aus Gründen der Verklemmtheit auf keinen Fall über Sex diskutieren will? Wenn man Leuten die Schädel aufschnitte, dann würden man auf Mauern schauen, auf Mauern aus Beton.

Aber natürlich wissen sie alle Bescheid. Sie selbst sind alle perfekt. Und natürlich liegt alles immer nur an anderen.

Es fehlt der Pfiff, es fehlt der Witz, es fehlt der Blitz, Erleuchtung in den stumpfen Köpfen.

@ Thomas Vogel Tengen

Umfassende Einsichten in Thomas Vogel Tengen unter:

http://sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/thomas-vogel-tengen.html

@ Thomas Vogel

An dem, was Du da im Berlin Forum gepostet hast, ist zu wenig Fleisch, als dass ich Dir einen Gesinnungswandel abnehmen könnte. Ebenso gut könntest Du morgen behaupten, Du hättest das nur geschrieben, weil irgendwer Dich bedrohe.

Ich habe die wichtigsten Emails zu meiner Sicherheit veröffentlicht:

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/emails/0-overview.html

Mir ist es egal, ob Du auspackst, oder nicht. Mit dem, was ich habe, komme ich schon ganz gut zurecht. Weitere Anrufe kannst Du Dir nun endgültig sparen. Die Anarchisten rufe ich auf, Dir keine Gewalt anzutun. Wir werden allerdings bestmöglich vor Dir warnen, Du bist eine Gefahr für die Allgemeinheit.

Winfried Sobottka

@ die Aktivisten von United Anarchists

Hallo, Leute!

Thomas Vogel dreht am Rad. Er ist verzweifelt, sieht aber keinen Ausweg. Er hat mir eine Information gegeben, die, falls ich in meinen letzten Postings nicht irgendetwas übersehen haben sollte, schlicht und einfach bedeutet, dass er Detailwissen aus Telefonaten hat, die zwischen FSF und mir liefen: Er wusste, dass ich mich mit FSF über einen Email-Absender unterhalten hatte, der sich Markus Kämpf nennt. Nun, das war erst vor ein paar Tagen, ich habe nachgesehen, nichts gefunden, wo ich im Internet darauf hingewiesen hätte. Was das bedeutet, dürfte klar sein.

Thomas Vogel behauptete mir gegenüber wieder, er werde erpresst, womit er vermutlich meinte: Genötigt. Für den Staat ist es natürlich kein Problem, ihn zu nötigen - ihn in die Klappse zu packen, wäre eine Kleinigkeit für die.

Es wäre interessant zu wissen, ob er in einem Eigenheim wohnt und wenn, wann es gekauft worden sei. Tatsache ist, dass ich im Jahre 2007 mehrere Telefonate mit Vogels Dauerpartner Volkmar Stransky führte, der gerade dabei war, sich ein frisch erworbenes Haus umzubauen.

Volkmar Stransky war an der Geschichte Mohnhaupt Forum von Anfang an beteiligt:

http://www.focus.de/politik/deutschland/terrorismus_aid_124688.html

Volkmar Stransky ist seit 2008 registrierter Inhaber der Domain sexualschema.de und ist mit Sicherheit auch jener S., von dem hier die Rede ist:

http://kurier.at/nachrichten/1953782.php

Volkmar Stransky - ein "ehemaliger Autohändler", kaufte sich 2007 ein Haus und baute es komplett um, und heute sagt Vogel, Stransky habe alle Beweise im Falle Kampusch, und Stransky sagt, Vogel habe sie.

Da haben sich zweie ganz mächtig ins Abseits gespielt, wobei man feststellen muss, dass beide keinerlei Hemmungen hatten, auf Mohnhaupts Knochen und Nerven herum zu tanzen und mich nach Strich und Faden zu täuschen und zu verraten.

Es besteht aus meiner Sicht auch nicht der geringste Zweifel, dass die beiden zu absolut allem bereit sind, was der Staatsschutz von ihnen fordert, sie sind ihm ausgeliefert.

Hier Emailverkehr, der belegt, dass er mir nichts bieten wollte, was mit wahren Erklärungen zu tun hat:

HAB DOCH BITTE VERSTÄNDNIS BEI MIR GEHT SEIT TAGEN DIE POST AB BIN GERNE BEREIT ALLES FÜR DICH ZU TUN   -------- Original-Nachricht -------- 
Datum: Wed, 11 Nov 2009 16:57:43 +0100 Von: "Winfried Sobottka"  An: "thomas vogel"  Betreff: Re: Re: Re: Danke 
 
Wir brauchen nicht mehr zu telefonieren. Ich werde auflegen. solltest Du mich anrufen. On 11.11.2009 16:50 "thomas vogel"  wrote: 
Fragen unten vorab beantwortet... Laß uns telef l.g -------- Original-Nachricht -------- 
Datum: Wed, 11 Nov 2009 15:19:20 +0100 Von: "Winfried Sobottka"  An: "thomas vogel"  Betreff: Re: Re: Danke 
Ich habe sehr wichtige Dinge zu tun. Rufe mich bitte nie wieder betrunken an, und bitte auch nicht, bevor Du die Fragen beantwortet hast. Sollte der Kontakt zu Dir mich lediglich behindern, so werde ich ihn abbrechen. On 11.11.2009 01:35 "thomas vogel"  wrote: 
Antworte später nochmals ausführlicher. l.g Thomas -------- Original-Nachricht -------- 
Datum: Tue, 10 Nov 2009 08:09:13 +0100 Von: "Winfried Sobottka"  An: "thomas vogel"  Betreff: Re: Danke 
Hallo, Thomas! Ich habe von ernstzunehmender Seite einen Hinweis erhalten, dass man derzeit versuche, mich ganz übel hereinzulegen. Ich bitte Dich darum, den von Dir gesetzten News4Press-Beitrag aus dem Netz zu nehmen, der die mit Unwahrheiten gespickte WAZ-Meldung betreffend Verhandlung am 07.05. 2007 nur noch zur Hälfte enthält - die andere Hälfte hast Du offenbar entfernt, weil sie Hinweise auf den Mordfall Nadine O. enthielt. Weiterhin bitte ich Dich um Beantwortung folgender Fragen kurzfristig per FAX mit Briefkopf und Unterschrift an mich adressiert, gesendet an meinen Postempfangsbevollmächtigten Aptheker Göbel: 0231 8770611 : 1. Auf Vorhalt von verschiedenen Seiten, Krieger usw., meine Postings enthielten strafbare Inhalte und damit würdest auch Du Dich strafbar machen, indem Du mich schreiben ließest, hattest Du im Winsobo Forum 2007 unter ADMIN geschrieben, Du habest die Berechtigung so vorzugehen, weil diese Dinge für die Ermittlungen in einem Strafverfahren von Bedeutung seien. Meine Fragen: - Wer hat Dir diese Berechtigung in welcher Weise erteilt? ANTWORT : NIEMAND - Um welches Strafverfahren sollte es gehen? ANTWORT: BELEIDIGUNG UND AUFRUFEN ZU STRAFTATEN 2. Unmittelbar nach meiner Einweisung in die Psychiatrie im Dezember 2007 hattest Du unter Berufung auf ein Telefonat mit meinem Sohn falsche Behauptungen aufgestellt, meinen Zustand und das Geschehen betreffend, u.a., ich sei nicht ansprechbar und stünde unter starker Sedation. Warum hast Du diese falschen Behauptungen öffentlich aufgestellt? 
ANTWORT : DAVON BIN ICH AUSGEGANGEN IST SO ÜBLICH... 
3. Mein Anliegen war es von Anfang an gewesen, in von Dir für mich eingerichteten Foren (winfried-sobottka.de, winsobo.de, sexualschema.de) sachlich und sauber über Dinge zu publizieren (Staatsverbrechen und natürlichen SEX), die im übrigen Internet unterdrückt wurden. 
Du 
ließest es hingegen zu, dass ganze Rudel von Leuten, die mich diffamierten, bedrohten, tyrannisierten, zig Beiträge pro tag schrieben, damit andere Leser abschreckten und mich zur Weißglut brachten. Ich hatte Dich immer wieder, auch über das Forum, aufgefordert, diese Schreiber zu sperren, Du hast es nie getan. Warum nicht, wenn Du mir doch helfen wolltest, von mir als wichtig angesehene Inhalte zu verbreiten? 
ANTWORT : DIE DORTMUNDER POLIZEI HAZ MIR DAZU GERATEN 
4. Es kam sogar soweit, dass Du mich sperrtest. Als Du mich schreiben ließest, setztest Du mir für mich unveränderlich die Note 
hinzu: 
"Neuanfang als Chance". Damit machtest Du mich zum eigentlichen Buhmann im Forum. Warum? 
ERNSTZUNEHMENDE DROHUNGEN GEGEN MICH U.A.von krieger usw. 
Ich möchte, dass Du diese Fragen schriftlich auf einem Blatt beantwortest, auf dem auch die Fragen nachlesbar sind. Ich erwarte keine langen Erklärungen, die Fragen lassen sich knapp beantworten. Mfg Winfried Sobottka On 08.11.2009 03:18 "thomas vogel"  wrote: 
für einen Neuanfang . P.S. Ich wurde genötigt, gegen Dich falsche Aussagen zu machen. Ich habe es nicht getan, ich tue* es nicht und ich werde es auch niemals tun. l.g Thomas Vogel 

**********************************************************************
Seine letzte Email und meine Antwort darauf (oben):

Na klar doch, was Du unter wir-lieben-berlin abgezogen hast, war ein echter Freundschaftsbeweis.

Ich unterstütze Dich doch auch, was willst Du mehr?


On 28.11.2009 02:37 "thomas vogel"  wrote:

noch für einen Beweis ?

Ich unterstütze Deinen (unseren) Kampf!

"Thomas Vogel, wir können gern Freunde werden". Aber die Voraussetzungen

dafür müsstest Du schaffen, durch eine 180 Grad Kehrtwende, die sehr

überzeugend belegt sein müsste.

Und ? Habe ich Dich überzeugt ?

l.g

Thomas

*************************************************************

Der Mann ist fertig, aber er würde garantiert nach wie vor alles für sie tun, wenn auch nicht unbedingt guten Herzens.

Speichert das bloß, die Leute, die mich am liebsten in Stücke reißen würden, werden immer mächtiger. Das hat er mir auch zu verstehen gegeben, und das ist zweifellos die Wahrheit.

Er hat viel mehr Angst vor denen als vor uns, wie alle anderen auch.

Entweder müsste die Angst vor denen hinreichend abnehmen, oder die Angst vor uns hinreichend zunehmen.

Gruß

Euer

Winfried Sobottka

@ die Aktivisten von United Anarchists betreffend TV und FSF

Hallo, Leute!

Dass unsere Hackerinnen und Hacker klasse sind, weiß ich.

Dass ich klasse bin, weiß ich auch: Ich habe die Beweise

dafür in der Hand, dass TV die Person ist, die das Guestbook

führt, in dem erst Schultz-Friese übelst diffamiert wurde, dann ich:

Bitte anklicken!

Den Kern des Beweises

bilden die beiden folgenden Screenshots:

Die Person,die um Forum unter wir-lieben-berlin.de gepostet hat, nachdem das Forum mindestens Monate lang gesperrt gewesen war, kann nur eine Person mit Admin-Berechtigung gewesen sein, denn das Forum war zunächst zu öffnen und auch von alten Beiträgen zu befreien. Außer dem Admin hatte niemand die Möglichkeit, das Forum (sogar ohne Email-Anmeldung) freizugeben und zu wissen, dass man dann dort schreiben konnte - und der Domaininhaber wie der Verantwortliche laut Impressum heißt Thomas Vogel aus Tengen.

Nur er kann auch den Hinweis gegeben haben, dass ein Schreiben dort nun möglich war - wer hätte darauf kommen sollen, nachdem das Forum wer weiß wie lange gesperrt war?

Und dass diese Person dann schreibt: "Dieses Gästebuch könnte ja dann verschwinden...", belegt eindeutig, dass diese Person auch über das Gästebuch zu bestimmen hat, es zu dem Zwecke einsetzt, zu dem sie nun das Forum unter wir-lieben-berlin.de einsetzen möchte.

Ich habe noch etwas sehr Wichtiges veröffentlicht:

http://sexualaufklaerung-erwachsene.blogspot.com/2009/11/die-reduzierung-der-mannlichen.html?zx=60041c8c0c4fc828

Gruß

Euer

Winfried Sobottka

Neues von Thomas Vogel

Heute Nachmittag rief Thomas Vogel bei mir an, redete von Freundschaft, die er mit mir wolle, redete davon, er wolle meine Botschaften unterstützen, er habe noch viele Domains und würde einflussreiche Leute kennen. Ich sagte ihm, er solle über das auspacken, was er im Zusammenhang mit dem Brigitte Mohnhaupt-Forum und den Foren unter winfried-sobottka.de und winsobo.de getrieben habe, Gerede interessiere mich nicht.

Er drohte zunächst mit Strafanzeige, wobei mir nicht klar ist, weshalb, dann auch noch mit anderem: Wenn ich Kampf wolle, könne ich ihn haben, dann werde er gegen mich vorgehen, und zwar nicht nur mit Strafanzeige.

"Nicht nur mit Strafanzeige" empfinde ich als Bedrohung. Vorsorglich werde ich also Strafanzeige erstatten. Nun dämmert es mir allerdings auch, warum er bei einem Telefonat soviel Wert darauf legte, dass ich mich mit seiner Frau über deren gemeinsames Kind unterhielt: Nach Angaben des Fritjof Schultz-Friese gehören falsche Verdächtigungen und Falschaussagen zu den Mitteln des Thomas Vogel. Nun, ich habe alle Gespräche mit ihnen aufgezeichnet, weil ich mich vor gezinkten Aussagen natürlich schützen muss. Üblicherweise lösche ich Aufzeichnungen nach Gesprächen, aber im Falle der Vogels habe ich das vorsorglich nicht getan.

Nach Aussage von Roggenwallner (unter "Das_Gewissen") stehe auf der Vogel Domain wir-lieben-dortmund.de nun ein Link zu seinem Sobottka-Verleumdungsblog unter WordPress. Ich werde mir das einmal ansehen, morgen, sollte er dann tatsächlich da stehen, dann erstatte ich Strafanzeige gegen Anja Vogel, wenn die Domain, was ich annehme, auf ihren Namen registriert sein sollte.

Ich stimme völlig mit Fritjof Schultz-Friese darin überein, dass diesem Vogel das Handwerk zu legen sei, er gehört tatsächlich weg gesperrt.

Winfried Sobottka

@ die Aktivistinnen und Aktivisten von United Anarchists

Hallo, Leute!

Sofern es um im politischen Kampf aktive Hackerinnen und Hacker oder um Anarchistinnen und Anarchisten geht, die anderweitig nicht ohne Risiko im politischen Kampf aktiv sind, tut es mir leid, was ich in den letzten Tagen so geäußert habe. In allen anderen Fällen tut es mir nicht leid.

Ich denke, Ihr alle werdet begriffen haben, dass TV ein heißes Eisen ist, dass tatsächlich BfV und/oder BND irgendein gesteigertes Interesse an ihm haben dürften. Dass ein WordPress-Blog geblockt wurde, was ansonsten selbst unter wer weiß was für Umständen nicht geschieht, nachdem der Artikel über Vogel mit Hinweis auch auf das BM-Forum publiziert war, spricht dafür, dass US-Stellen eingeschaltet wurden - was wohl eher der BND als das BfV erreicht haben könnte.

Euch sollte klar sein, dass mein Risiko mit den Beiträgen über Vogel gestiegen ist: Zu seiner Protektion wird offenbar mehr aufgefahren als zur Protektion von Dortmunder Richtern usw.

Es dürfte ein heißer Tanz werden. Wir müssen im Geben und im Nehmen härter sein als sie, worauf auch immer sie es ankommen lassen wollen. Ich habe gesehen und gesichert, was es in den Suchmaschinen betreffend TV und FSF Neues gegeben hat, tolle Arbeit!

Gruß

Euer

Winfried

Die Commerzbank, die Steuerfahnder und die Psychiatrie

Leider konnte ich den Text noch nicht selbst hören, aber was mir zu dem Video mitgeteilt wurde, ist doch höchst interessant:

http://www.youtube.com/watch?v=AtKGJWRU5ao&feature=related

@ United Anarchists

Die Erfahrungen, die Fritjof Schultz-Friese im Falle Thomas Vogel, aber auch in anderen Fällen machen musste, haben ihn offenbar dazu gebracht, selbst zu der Erkenntnis zu kommen, dass in D einiges im Argen liegt. So ist es auch kein Zufall, dass er mit Leuten wie Günter Wallraff in Kontakt steht.

Ich werde jedenfalls versuchen, mit FSF zusammen zu arbeiten, denn natürlich stinken mir die Verhältnisse in D nach wie vor. Heute ging wieder eine Meldung bei mir ein, dass jemand in der Psychiatrie gelandet sei, nur, weil er zu harten Worten gegriffen hatte, nachdem der Staat mit aller Macht auf seinen Nerven herumgetrampelt war (was er immer noch tut).

Solltet Ihr es für eine gute Idee halten, den FSF im Falle guter Arbeit ein wenig zu unterstützen, so könntet Ihr das verdeutlichen: Er wird anonym mit schlimmsten Unwahrheiten angep..., einmal per Guestbook ("Kommentare erwünscht"), andererseits durch einen Blog unter blogspot.com, betrieben von anonym zu seiner Diffamierung. Das Guestbook findet man derzeit auf Seite 1 beim Googeln unter Fritjof Schultz-Friese, den Blog auch.

Ich habe ihm gesagt, dass Ihr die wohl wegbekommen könntet, er sagte, dafür wäre er >Euch sehr dankbar, ich sagte ihm, dass Ihr dafür auch etwas erwarten würdet, und jedenfalls will er sich schon einmal dafür einsetzen, Licht in das dunkle Spiel des TV im Falle des BM-Forums zu bringen, das hat er mir versprochen.

Gruß

Winfried Sobottka

Thomas Vogel Tengen, Brigitte Mohnhaupt, Natascha Kampusch, Christian Klar

In eigenem Interesse, aber auch zur öffentlichen Beseitigung von schwerem Unrecht, das begangen wurde und zum Teil noch wird an:

Brigitte Mohnhaupt

Natascha Kampusch

Christian Klar

habe ich folgende Seite aufgemacht:

http://sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/thomas-vogel-tengen.html

Ich gehe davon aus, dass ich nicht der Einzige bin, der insofern an Richtigstellungen interessiert ist.

Winfried Sobottka

@ United Anarchists

Eines noch: Manche wunderten sich seiner Zeit enorm, was Thomas Vogel mich so alles veröffentlichen ließ, erst auf Brigitte-Mohnhaupt.de, Christian-Klar.de, winfried-sobottka.de, winsobo.de, später auf wir-lieben-berlin.de.

Das Motiv war stets das Selbe: Man ging davon aus, dass ich andernfalls anderswo (auf eigenen Blogs/einer eigenen Domains) veröffentlichen würde, und das hätte man dann nicht mehr (wie auch jetzt) so gut unter Kontrolle gehabt: Man wollte mich ausschalten, und in dem Moment hätte Vogel alles gelöscht....

Nun, über Premiumpress.de konnte man sich auch wundern...

Hier Kopien der beiden Beiträge, die von Premiumpress zwar veröffentlicht wurden, aber niemals gut in den SE zu finden waren:

http://sexualaufklaerung.at/premiumpresse-de/search-wo die gluecklichen-sich.htm

Den zweiten Beitrag setzte ich, weil der Anarchisten Boulevard zu dem Zeitpunkt zum ersten Mal geblockt war (Beitrag oben enthält LINK zum AB). Der zweite Beitrag war von mir auch anders gesetzt worden: Der Link stand sauber am Ende, nicht als Teil des ersten Satzes unsauber am Anfang. Die Kopie ist mit IExplorer einzusehen:

http://sexualaufklaerung.at/premiumpresse-de/wo-die-gluecklichen-sich-umbringen.mht

Ich denke, nachdem Premiumpresse den Beitrag über Thomas Vogel offenbar wie auf Befehl zurückgezogen hat, zudem meine Mitgliedschaft gekündigt hat, dürften keine Fragen mehr offen sein.

@ Roggenwallner

Da Sie wirklich nichts haben, worauf Sie sich zurecht etwas einbilden können, neigen Sie bekanntermaßen u.a. auch dazu, sich auf Dinge etwas einzubilden, mit denen Sie gar nichts zu tun haben. Vermutlich werden Sie also meinen, Sie hätten die Sperre des Anarchisten Boulevard unter WordPress bewirkt, vermutlich werden es so einige sein, die das Selbe jeweils von sich denken.

Ich will Ihnen sagen, wer in Wahrheit sowohl hinter der Sperre des Anarchisten Boulevard als auch hinter der Kündigung meiner Mitgliedschaft durch premiumpresse.de steckt: Thomas Vogel bzw. Leute, die hinter ihm stehen. Denn erstens verliefen zweite Sperrung des Anarchisten Boulevard und Kündigung durch premiumpresse.de nahezu unmittelbar nach Veröffentlichung eines Artikels über Thomas Vogel, der unter premiumpresse.de, anders als ein anderer fast zeitgleich von mir dort publizierter Artikel, nicht mehr aufrufbar ist:

News-Ergebnisse für thomas vogel tengen

Thomas Vogel Tengen und die Wahrheit, die bald ganz auf den Tisch ...‎ - vor 14 Stunden gefunden Interviewer: „Was haben Sie zum Fall Thomas Vogel Tengen / Natascha Kampusch zu sagen?“ Winfried Sobottka:“Dass man sehr naiv sein muss, um anzunehmen, ... Erfassung und Verbreitung von Pressemitteilungen aus allen Branchen (Pressemitteilung) Weiterhin hätten Sie schon seit sieben Ewigkeiten dafür gesorgt, dass der AB gesperrt worden wäre, haben es vermutlich auch schon seit sieben Ewigkeiten versucht. Tja, dieser kleine Thomas Vogel hat offenbar viel mehr auf der Tasche als Ihr Dortmunder Nüsse alle zusammen. Hier ist übrigens der Artikel über Thomas Vogel, Sie können ihn ja mal auf einem Ihrer Wordpress-Blogs setzen (den Teil betr. Onlinezeitung24 vorher herausnehmen, und nicht vergessen, auch mit Thomas Vogel Tengen: zu taggen): http://freegermany.de/thomas-vogel-tengen/search-entlarvungsstories.htm

Betreffend Premiumpresse.de

So, nun haben sich alle die Hosen vollgekackt:

Hallo Herr Sobottka,

nach (erneuter) Prüfung der von Ihnen angegebenen Userdaten haben wir uns aus differenzierten Gründen - auf Grundlage unserer AGB und Nutzungsbedingungen - dazu entschlossen, Ihren Account zu sperren bzw. zu deaktivieren.

Gründe einer solchen Deaktivierung können sein:

- Angabe fehlerhafter und/oder offensichtlich falscher Adressdaten
- Angabe sitten- und/oder rechtswidriger Texte als User- und/oder Emailnamen
- Fakeanmeldungen jedweder Art

Es steht Ihnen allerdings jederzeit frei, eine erneute Registrierung eines Useraccounts zu vollziehen.

Wir danken bis dahin für Ihr Verständnis!

Mit freundlichen Grüßen
Andy Langzettel

PremiumPresse.de
Ihr professioneller Pressedienst!

premiumpresse.de
Bahnhofstraße 76
98746 Katzhütte

HOTLINE: 0721-151-243778 (Telefon, AB & Fax)

Tel: (036781) 26 00 10
Fax: (036781) 26 00 19
Mobil: (0178) 1 35 00 35
Internet: www.premiumpresse.de - E-Mail: info@premiumpresse.de

St. Nr.: 165/243/03527
UStId: DE263822496

********************************+

Ich werde garantiert keine neue Mitgliedschaft dort beantragen.

Das war es jetzt aber wirklich.

@ die Anarchistinnen und Anarchisten

Ich habe zur Kenntnis genommen, was Ulrich Dost hinsichtlich der von ihm gegen Mitarbeiter von SchülerVZ gestellten Anzeigen geäußert hat. Es veranlasst mich nicht dazu, irgendetwas zu schreiben, damit alle anderen weiterhin blöd und feige ihre Ärsche zusammenkneifen können.

Und wenn sie den ganzen CCC Hamburg plus den ganzen CCC Berlin heimtückisch wegmorden sollten, so würde mich das auch nicht veranlassen, mich zu äußern.

Ich werde mich solange nicht äußern, bis auch andere ihre Schnauzen aufmachen und wie es nichts Neues in meinen Strafsachen gibt - mit einer einzigen Ausnahme: Ich will noch etwas für Mohnhaupt tun. Ansonsten werde ich mich nicht einmal mehr darum kümmern, was im Internet abgeht - es würde mich nur aufregen. Wenn ich zum Beispiel auf solch eine Scheiße im Womblog stoße:

http://womblog.de/2009/11/26/nikolaus-brender-soll-zerkocht-werden/http://womblog.de/2009/11/26/nikolaus-brender-soll-zerkocht-werden/

Was wollen diese Wichser, die selbst den SS-Satanisten in den Arsch kriechen, damit sagen? Die sollte doch der Blitz beim Kacken treffen.

Nein, weder das noch anderes will ich mir in der nächsten Zeit antun. Sollte jemand etwas von mir wollen, so findet er im Impressum von freegermany.de genügend Kontaktmöglichkeiten, sollte niemand etwas von mir wollen, dann ist es auch gut.

Eine Scheiße wie die folgende sollte mir bloß keiner zuschicken:

Lieber Winfried! Lass dich bitte nicht kleinkriegen. Um die Drecksäcke aus dem Weg zu räumen, brauchen wir jede Person. Vor allem dich! Bitte lass dich nicht entmutigen und kämpfe mit uns für Gerechtigkeit und Liebe! Du bist eine schillernde und herausragende Person, die vermutlich mehr Eier hat, als wir alle zusammen, sonst hätte sich schon mehr getan. Wenn einem die Erkenntnis widerfährt, dass man nicht andere ändern kann, sondern nur sich selbst und SEINEN Umgang mit anderen Personen, bemerkt man langsam immer mehr, dass es nicht so wichtig ist, andere zu überzeugen, sondern selbst von seiner Sache, für die man mit seinem Blut und Schweiss eintritt, 100% überzeugt ist! Dann funktioniert schon alles von selbst. So wie du. Sei stark, bleib bei uns! Nur mit mehr Leuten wie dir können wir zum Sieg gelangen. Aber das werden wir so oder so. Egal wie die Situation aussieht. Man muss nur fest an das glauben, was man tut.

Von Rationalisten hätte ich etwas anderes erwartet.

Notwendigkeiten für einen erfolgreichen Kampf.

Interviewer: "Winfried Sobottka, Sie haben die Anarchistinnen und Anarchisten früher mit "Liebe Schwestern und Brüder" angeschrieben, das ist seit einiger Zeit vorbei. Mittlerweile haben Sie sie mehr fach als dumm und hirnlos bezeichnet?"

Winfried Sobottka: "Man kann nicht überzeugend für eine soziale Gesellschaft kämpfen, wenn man sich selbst asozial verhält. Diese Leute haben sich offensichtlich zu keinem Zeitpunkt ernsthaft vor Augen gehalten, was in mir vorgeht, ich konnte es zig-fach vortragen, seit Jahren, es prallte einfach ab. Sie denken zwar immer daran, dass sie selbst möglichst nichts riskieren wollen, aber was ich abbekomme - das sind Peanuts für sie. Damit geben sie selbst in der Öffentlichkeit ein solches Bild ab, dass sich jeder sagt: "Die kann man doch vergessen."

Interviewer: "Können Sie ein Beispiel geben?"

Winfried Sobottka: "Ich war in zig-Foren aktiv, in denen mir Rudel von Mobbern und Verleumdern entgegentraten, so gut wie nie trat irgendwer auf, der etwa schrieb: "Hey, was macht Ihr denn da? Seid Ihr noch klar im Kopf?" Das ist schändlich für die, die im Grunde meinen Erfolg wollen. Und genau das Bild vermitteln sie allen, die so etwas mit ansehen."

Interviewer: "Es gibt das Argument, sie würden es nicht wagen, weil sie Angst vor staatlicher Verfolgung hätten."

Winfried Sobottka: "Wenn man aus Angst vor Verfolgung nichts wagt, dann ergibt man sich dem Unrecht. In Kreisen echter Anarchistinnen und Anarchisten findet man tatsächlich die Hochintelligenz und die höhere Intelligenz, sehr viele Mathematiker, Naturwissenschaftler, Technik- und IT-Experten. Diese Leute sind sehr wohl in der Lage, Kausalzusammenhänge zu begreifen, aber was politischen Kampf angeht, schalten sie ihre Hirnmühlen gar nicht erst ein, wollen sie die nackte Wahrheit am liebsten gar nicht zur Kenntnis nehmen. Das ist im Grunde tatsächlich so, als ob sie darauf warteten, dass ich aus alten Zeitungen und Schwarzpulver eine Mondrakete bauen würde."

Interviewer: "Was würden Sie denen empfehlen?"

Winfried Sobottka: "Zum einen brauchen wir ein anarchistisches Internet, dass sich Manipulationen und Pressionen der SS-Satanisten, des organisierten Judentums usw. völlig entzieht. Wikileaks ist ein Schritt in diese Richtung, doch man brauchte auch anarchistische Angebote in den Bereichen Blogs, Foren und Onlinepresse. Die letztlich von den Satanisten kontrollierten bestehenden Angebote bedeuten im Grunde genommen eine Monopolstellung der Satanisten, die letztlich nicht zu knacken ist. Ich kann es nicht mehr zählen, wie oft Inhalte von mir gelöscht wurden, weil ich im Grunde auf diese von Satanisten kontrollierten Angebote angewiesen war und bin, wie oft ich öffentlich verleumdet, beleidigt und bedroht wurde, ohne dass den Schreibern Einhalt geboten wurde, obwohl sie natürlich regelmäßig gegen Strafgesetze wie auch gegen die jeweilige Blog- oder Forumsordnung verstießen."

Interviewer: "Mit Premiumpresse verbanden Sie die Hoffnung unzensierter Informations- und Meinungsfreiheit?"

Winfried Sobottka: "Das tue ich im Grunde immer noch. Aber ich habe es schon zu oft erlebt, dass Leute plötzlich eingeknickt sind, wie ja ganz offensichtlich auch mein Rechtsanwalt Dr. Norbert Plandor, der einst sogar mein Freund war. Man muss sich die Lage der Leute von Premiumpresse vorstellen: Auch sie nehmen natürlich zur Kenntnis, dass um sie herum keiner etwas riskieren will. Auf der anderen Seite die Satanisten, die Druck machen, aber sicherlich auch mit Geld locken, mit guten Aufträgen zum Beispiel. Dann stellen Sie sich Mitarbeiter von Premiumpresse vor, die eine Familie haben. Wenn die Frauen denen in den Ohren hängen, sagen: "Warum sollt ausgerechnet Ihr so verrückt sein, wenn sich kein anderer bewegt? Ihr setzt das Wohl Eurer eigenen Familien auf´s Spiel, und alle anderen halten sich sauber aus allem heraus.... Dabei könnten wir es doch so leicht haben..."

So laufen die Dinge, und solange es keine breitere Basis gibt, die sich wirklich bewegt, kann man sich auf nichts und niemanden wirklich verlassen."

Interviewer:"Sie haben konkrete Vorstellungen, was getan werden müsste?"

Winfried Sobottka: "Wer wirklich etwas ändern will, muss sich den entscheidenden Themen zuwenden, und die in Deutschland entscheidenden Themen sind zunächst solche, die deutsche Politik betreffen. Was nutzt es uns, wenn es zig Beiträge in deutschen Blogs und Foren z.B. über Menschenrechtsverletzungen seitens China usw. gibt, aber keine Beiträge, die sich mit dem schlimmsten Unrecht in Deutschland befassen? Solche Blogs und Foren kann man doch nur in die Tonne kloppen. Sehen Sie sich doch an, wie ich bekämpft werde, in der Bundesrepublik Deutschland, weil ich Staatsverbrechen anprangere, halten Sie sich vor Augen, dass es nur einer Kette von glücklichen Zufällen und ungeheuer geschicktem Taktieren zu verdanken ist, dass ich nicht schon längst - so - oder so - ausgeschaltet bin. Darüber finden Sie nirgendwo einen Beitrag, ganz im Gegenteil hat sich sogar der Womblog dazu entschieden, lieber den SS-Satanisten in den Arsch zu kriechen. Wer nicht erkennt, dass diese feige Haltung zugleich hirnverbrannt ist, dass es unter diesen Umständen praktisch kein Änderungspotential im deutschen Internet gibt, der muss auch Probleme haben, 1 und 1 zu addieren.

Sehen Sie sich an, was Onlinezeitung24 derzeit tut! Erst brachten Sie einen Artikel, der offensichtlich auf mich gemünzt war, wagten es aber noch nicht, meinen Namen zu nennen:

http://www.onlinezeitung24.de/article/2140

Der Artikel war aber bereits voller Verleumdungen, so habe ich z.B. tatsächlich noch nie in meinem Leben versucht, in irgendwem den Irrtum zu erwecken, ich würde nicht erworbene akademische Titel besitzen. Die Wahrheit ist, dass ich in eindeutig erkennbaren Satiren damit provoziert hatte, sogar dazu geschrieben hatte, ich hätte mir die Titel selbst verliehen. Damit liegt nicht einmal der Tatbestand vor, und es spricht für sich, dass die Staatsanwaltschaft so etwas überhaupt in die Klageschrift übernommen hat!

Dann wurde Onlinezeitung24 mutiger, brachten auch noch meinen Namen, veröffentlichten dabei Anklagen, die mich falsch belasten. Zwar hatte ich sie selbst veröffentlicht, aber dazu geschrieben, was daran falsch sei und das auch begründet und belegt. Darauf weist der Artikel in der Onlinezeitung24 natürlich nicht hin:

http://www.onlinezeitung24.de/article/2133

Könnte die Onlinezeitung24 sich nicht völlig sicher sein, dass die BRD-Schmierenjustiz jede Strafanzeige von mir abschmetterte, könnten sie solche Sachen gar nicht wagen.

Sie könnten es allerdings auch nicht wagen, wenn angeblich der Gerechtigkeit verpflichtete Präsenzen im Internet das aufgreifen und passend kritisieren würden.

Dabei geht es nicht darum, ob man mich mag oder nicht: Ich hatte einwandfrei saubere Artikel unter Onlinezeitung24 geschrieben gehabt, die aber kritisch waren. Daraufhin wurde ich mich Verleumdungen und Beleidigungen attackiert, vor allem unter dem Schreibernamen "Chaim", aber auch der Admin selbst, Rene Thurow, beteiligte sich an den Verleumdungen, letztlich wurde ich gesperrt, meine Beiträge gelöscht. Ich habe das alles gesichert:

http://freegermany.de/onlinezeitung24/0-overview.html

Dass es darauf keine Reaktionen auf anderen Blogs usw. gibt, ist der Offenbarungseid des politischen Widerstandes gegen BRD-Unrecht: Es wird nicht kritisiert, dass jemand aufgrund seiner kritischen Haltung öffentlich mit Methoden fertig gemacht wird, die um wirklich gar nichts mehr besser sind als das Vorgehen des "Der Stürmer" von Julius Streicher. Solches Handeln lässt man unkritisiert einer Onlinezeitung durchgehen, die sich rühmt, den "Bürgerjournalismus" hoch zu halten.

Ich empfinde tiefsten Ekel vor allen, die das zulassen. Sie machen sich des Mordes an der Informations- und Meinungsfreiheit durch Unterlassen mitschuldig.

Solange das so bleibt, können mich meine einstmals geliebten Schwestern und Brüder schlichtweg kreuzweise am Arsch lecken. Und den Womblog kann man in die Tonne kloppen, und alle anderen Blogs auch. Von den Wichsern und den blöden Tussis dahinter soll sich bloß niemand einreden, er würde einen mutigen und guten Job machen. Sie sind alle der letzte feige Dreck.

Also brauchen wir andere Blogs, und wir brauchen eine eigene Onlinezeitung, diese Dinge am besten gehostet in Dänemark, Schweden und USA. Außerdem müssen wir zu allen Mitteln greifen, zu denen die SS-Satanisten auch greifen, um eigenen Domains eine gute Performance zu bieten. "