onlinezeitung24: Klasse Arbeit von den anarchistischen Hackerinnen und Hackern!

Hallo, Leute!

Heute gelang es anarchistischen Hackerinnen und Hackern, den folgenden Beitrag:

http://www.freegermany.de/onlinezeitung24/onlinezeitung24-rene-thurow-kathrin-thurow.html

auf die jeweilige Google-Seite #1 für:

-onlinezeitung24

- Rene Thurow (verantwortl. lt. Impressum)

- Kathrin Thurow (Domain-Inhaberin)

zu bringen.

Auch wenn ich derzeit nicht die Zeit und Lust habe, einen guten Artikel daraus zu machen, so sind die präsentierten Beweismittel doch gut lesbar, gut nachvollziehbar und lassen keinen Zweifel daran, dass Onlinezeitung24 Staatsschutzmachwerk ist und mit schmutzigsten Methoden vorgeht, keineswegs von liberalem Bürgersinn geprägt ist.

Natürlich bekommt dieses Machwerk Traffic von Staatsschutz-Computern, natürlich wird es von manch Leichtgläubigen, aber natürlich auch von anderen Staatsschutz-Agenten verlinkt - doch für Leute, denen es um Meinungs- und Informationsfreiheit geht, wird dieses Medium nun zunehmend uninteressant. Zeitwort.at lebt seit unseren Entlarvungen auch nur noch von Trug-Traffic, und so wird es Onlinezeitung24 auch sehr bald gehen. Schon jetzt werden die mit Abstand meisten Beiträgen von den Stamm- Schreibern wie Chaim geschrieben, die selbst vor solchem nicht zurückschrecken:

http://www.onlinezeitung24.de/article/2133

Dass das OLG Hamm mir ohne jede gesetzliche Basis und ohne jede sachliche Begründung erklärte, meine Eingaben nicht mehr zu bearbeiten, wird von Chaim nicht als das bezeichnet, was es ist: Ein eklatanter Rechtsbruch, den man ansonsten in Bananenrepubliken findet. Nein, das verkauft Chaim als Beweis dafür, dass ich ein Irrer bin, also als völlig in Ordnung. Das ist "Stürmer"-Manie, und in ähnlicher Weise ist der ganze Artikel aufgebaut. Und dieser Chaim ist Stammschreiber Nr.1 im Blatte des "Bürgerjournalismus".

An der Stelle dürften sich weitere Fragen erübrigen.

Als mein Verdienst darf ich es mir zurechnen, durch Hartnäckigkeit und Härte in der Diskussion die hervorragenden Beweise (siehe Link nach freegermany.de) hereingeholt zu haben, der tollen Arbeit anarchistischer Hackerinnen und Hacker ist zu verdanken, dass diese Dinge nun sehr gut positioniert dargeboten werden, anstatt in den Weiten des Internets unauffindbar zu sein.

Diese Dinge sind nicht nur ein Schlag gegen OnlinlineZeitung24 und die Verantwortlichen, sondern auch eine Entlarvung der Mittel, derer sich die BRD bedient, so dass Systematiken aufgezeigt und auch von vielen verstanden werden, die einem im Grunde überall mehr oder weniger begegnen. Vor meinen Entlarvungstouren war es den Klügsten klar gewesen, was läuft/lief, die Übrigen konnten es sich nicht vorstellen, hielten alles noch irgendwie für Zufall. Nun begreifen es immer mehr, dass es hierbei nicht um Zufälle geht, und das ist gut so.

Auch Claus Plantiko meinte übrigens, dass der Umstand, dass BILD, FOCUS, SPIEGEL und sonstige Medien groß auf das Brigitte-Mohnhaupt-Forum des Thomas Vogel Tengen aufmerksam gemacht hatten, im Grunde schon Beweis genug dafür sei, dass dieses Forum vom Staatsschutz gewollt und als Köder zur Ausspitzelung von Anarchistinnen und Anarchisten gedacht gewesen sei.

Soweit denken noch nicht alle von allein, doch es werden immer mehr.

Gruß

Winfried Sobottka

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/12/brd-staatsschutzagenten-thomas-vogel.html

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/11/volkmar-stransky.html

Thomas Vogel Tengen, Brigitte Mohnhaupt, Christian Klar, Natascha Kampusch

Hallo, Leute!

Zu dem Thema habe ich schon zweimal etwas geschrieben:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/11/volkmar-stransky.html

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/11/die-aktivisten-von-united-anarchists.html

Wie ich heute erfahren konnte, hatte es 3 einstweilige Verfügungen des Mohnhaupt- und Klar- Anwaltes Jipp gegen Thomas Vogel Tengen gegeben, die ihn erstens zwangen, das Forum unter brigitte-mohnhaupt.de zu schließen, ihn zweitens zwangen, das Forum unter christian-klar.de zu schließen, ihn drittens zwangen, bösartige Unterstellungen betreffend Rechtsanwalt Jipp zu unterlassen.

Die Kosten allerdings habe Thomas Vogel schon damals nicht tragen können, da er einen Offenbarungseid abgelegt gehabt habe.

Man kann die Entwicklung wohl so verstehen, dass das winfried-sobottka.de-Forum auch die Funktion haben sollte, die zuvor die Foren unter brigitte-mohnhaupt.de und christian-klar.de gehabt hatten, also eine perverse Diffamierung der Anarchie zu betreiben und sicherlich auch zu erheben, welche Besucher eingingen und was sie äußerten.

Jedenfalls muss man feststellen, dass das Landgericht Dortmund zu einem Zeitpunkt auf Vogel als Zeugen in meiner Sache setzte, als es jedenfalls der Justiz hinlänglich bekannt gewesen sein musste, dass er zig-fach vorbestraft und ein Gaukler und öffentlicher Lügner war, der mit miesen Vorgehensweisen von der BRD als Staatsfeinde eingestufte Personen öffentlich durch den Dreck zog.

Nun, würde Rechtsanwalt Dr. Norbert Plandor Jena mich mutig vertreten, so wäre das Schmutzverfahren am Landgericht Dortmund unter Richter Helmut Hackmann und Brigitte Brütting wohl sehr schnell in die Einstellung zu treiben. Aber ausweislich seines Handelns ist es ja seine größte Sorge, dass Richter, Staatsanwälte oder Polizisten ihm irgendetwas verübeln könnten.

Dass Vogel aus Sicht des Staatsschutzes ein heißes Eisen ist, kann man daran ablesen, dass mein Dauer-Terrorisierer und Verleumder im Internet, "Das_Gewissen", mit praktischer Sicherheit also Roggenwallner, neuerdings für Vogel spricht (siehe Schmutzblog sobottka.wordpress.com).

Ansonsten hat er nie ein gutes Haar an ihm gelassen, war sogar stinkwütend auf ihn.

Auch das WordPress.com für Vogel den Anarchistenboulevard.blogspot.com aus dem Verkehr gezogen hat, während sie auf einen Protest in Englisch, den sobottka.wordpress.com-blog aus dem Verkehr zu ziehen, nicht einmal reagieren, spricht dafür, dass "höhere " Interessen im Spiel sind als die des NRW-Staatsschutzes. Jener hätte diverse Präsenzen viel eher löschen lassen (freegermany.forumandco.com / anarchistenboulevard.wordpress.com u. div .a.), wenn er dazu die Macht gehabt hätte. Doch in den U.S.A. kackt man offensichtlich auf den NRW-Staatsschutz, jedenfalls hatte er es nicht vermocht, jene Präsenzen weg zu bekommen. Anzunehmen, dass sich schon die C.I.A. oder das Weiße Haus einschalten müssen, um irgendwelchen Deutschen unangenehme Webseiten zu sperren.

Thomas Vogel ist eine Schlüsselfigur, um die Fratze der BRD sichtbar zu machen.

Sollte er die österreichische Justiz in die Irre geführt haben, so hat diese schon erklärt, dass Tatort Deutschland sei, es sei dann Sache der deutschen Behörden, ggf. gegen Vogel vorzugehen.

Aus für gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen war übrigens zu vernehmen, dass der Fall Kampusch in absehbarer Zeit endgültig abgeschlossen werde, aber auch, dass Thomas Vogel sehr nervös sei: Er setze sich immer wieder mit der Staatsanwaltschaft in Graz in Verbindung und erzähle, dass er noch viele andere Beweise habe....

Gruß

Winfried Sobottka

http://sites.google.com/site/winfriedsobottka/

ein paar Neuigkeiten / 01.12.2009

Hallo, Leute!

Das Guestbook unter:

http://100544.netguestbook.com/

enthält offensichtlich, und betreffend meinen Namen "Winfried Sobottka" weiß ich es genau, eine Menge an FAKE-Beiträgen. Dennoch oder gerade deshalb ist es ein vorzüglicher Beleg für die Dreckstouren des Staatsschutzes und seiner Handlanger, und offenbar hatten diese Leute nicht mit passendem Gegenwind gerechnet.

Weiterhin hat Volkmar Stransky laut Angaben von FSF bei jenem angerufen und erklärt, er werde Strafanzeige gegen mich erstatten, wenn ich Beiträge über ihn nicht aus dem Netz nähme. Das ist natürlich perfekter Unsinn, durch sein Auftreten in der casa Mohnhaupt Forum ist Volkmar Stransky insofern natürlich zu einer Person öffentlichen Interesses geworden, im konkreten Falle kann er sich gegen Berichterstattung also gar nicht wehren.

Die Hackerinnen und Hacker haben mein Vorgehen in den letzten Tagen hervorragend unterstützt, das ist auch der Grund dafür, warum mein Vorgehen einige Leute zunächst ein wenig zur Räson gebracht hat. Vielen Dank!

Weiterhin interessiert mich die Person Brigitte Mohnhaupt zunehmend. Ich habe mir in den letzzten Tagen das angesehen und gespeichert, was im Internet leicht an Fotos von ihr zu finden war. Bereits Fotos von ihr aus dem Jahre 1970 lassen klar erkennen, dass sie matriarchal geprägt war/ist, und was es bedeutet, innerhalb von 24 Jahren Haft nicht weich zu werden, nicht bereit zu sein, andere zu verraten, um schneller herauszukommen, kann sich eigentlich auch jeder denken: Es ist ein Beleg für enorme Persönlichkeitsstärke.

Es ist ein Jammer, dass dieser Frau kein anderer Empfang aus der Haft bereitet wurde, dass man das Feld den schmutzigen Staatsschutzagenten samt ihrem Lakaien Vogel und den schmutzigen Medien überlassen hat. In dieser Brigitte Mohnhaupt steckt mehr als in der ganzen heutigen Anarchistenszene zusammen, und zudem ist sie eine kluge und lebenserfahrene FRAU.

Ich konnte übrigens eine Kopie eines "Autogrammes" von ihr ergattern:

http://sexualaufklaerung.at/brigitte-mohnhaupt/vollmacht.jpg

Dass ich in eigener Sache einiges mit Vogel und Stransky zu klären habe, ist nur durch mein Strafverfahren begründet, ansonsten wäre es mir zu belanglos. Aber

was sie mit Brigitte Mohnhaupt gemacht haben, das lässt die Wut in mir kochen.

Falls Brigitte Mohnhaupt oder irgendwer, der mit ihr in Kontakt steht, das hier lesen sollte, möchte ich ihr von hier aus sagen, dass sie in meinen Augen eine wundervolle Frau sei, die schändlich im Stich gelassen worden sei, und dass mir letzteres in jeder Beziehung sehr leid tue!!!

Was die Domain www.sexualaufklaerung.at angeht, so ist die Zahlenentwicklung positiv, wenn auch nicht umwerfend. Jedenfalls gibt Alexa wieder einmal ein völlig falsches Bild ab, wie die folgende Statistik belegt (letzter Datensatz: 30. November 09:39:39 a.m.):

http://sexualaufklaerung.at/brigitte-mohnhaupt/total-november-30-2009-9-39-39-am.jpg

Weiterhin hatte ich heute ein eingehendes Telefonat mit einem Vorstandsmitglied der Volksgewerkschaft, zu deren Kreis gehören so einige, die ich kenne, und innerhalb des nicht allzulangen Telefonates waren wir uns in grundsätzlichen Positionen einig.

Ich habe mir später folgende Seite angesehen:

http://www.volksgewerkschaft.de/Seiten/Familie-Jugend/Familie-Jugend.html

die einiges enthält, dem ich zustimmen würde, aber auch so einiges, dem ich keineswegs zustimmen würde. Ich werde das kurzfristig veröffentlichen und dem Mann, der mich anrief, zukommen lassen, wir werden sehen, ob man in dem Kreise basisdemokratisch und sachlich diskutieren kann. Natürlich wäre es gut, wenn es ginge, und ggf. werden wird sehen, ob ein anonymer Schmierenanruf von Roggenwallner oder ein anonymer Terroranruf von KOK Neuberg dann auch in dem Falle reichen wird, dass alle wieder vor mir zurückschrecken.

Ich denke, diese beiden Figuren sollte man im Internet so unter Druck setzen, dass sie nicht mehr wissen, ob sie Männchen oder Weibchen sind, und in Anbetracht der von ihnen eingesetzten Mittel wären Zimperlichkeiten aller Art auch eindeutig fehl am Platze. Mir reicht es mit diesen perversen Schwerstverbrechern, und nicht nur mit ihnen: Von nun an wird gewaltig zurückgeschlagen, sofern die Hackerinnen und Hacker das unterstützen, wird es allen ausgetrieben werden, die Anarchie und mich mit schmutzigen Methoden zu bekämpfen.

Sollte jemand etwas persönlich mit mir regeln wollen:

Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Straße 75, 44536 Lünen

Hinweis: Auf perverse A*geigen bin ich nicht gut zu sprechen.

Gruß

Winfried Sobottka

Volkmar Stransky....

Hallo, Leute!

Heute Morgen schellte mein Telefon zu ungewohnter Zeit: ca. 6.30 Uhr. Ich wurde aus dem Schlaf gerissen, am Telefon war Volkmar Stransky. Er wollte mir erklären, dass er mit Vogels "Anarchistengeschichten" nichts zu tun hätte. Nein? Wirklich nicht?

Zitat:

Der ehemalige Autohändler Stransky verspricht, dass die Geldeingänge über ein Treuhandkonto bei einem Anwalt laufen. Wie viel Geld seit der Gründung am Mittwoch bereits eingegangen ist, mag er nicht verraten. Über seine Ziele jedoch lässt der 52-Jährige niemanden im Unklaren: „Mit der Foundation will ich die Öffentlichkeit darauf aufmerksam machen, dass es in Deutschland so nicht weitergeht. Heute geht leider keiner mehr auf die Barrikaden gegen die Regierung. Ich kann verstehen, dass Mohnhaupt damals so gehandelt hat.“

Quelle: http://www.focus.de/politik/deutschland/terrorismus_aid_124688.html

1. Es war nichts anderes als eine Lüge, dass es ein Spendenkonto überhaupt gegeben hätte. Als der wohl aktivste Schreiber im Mohnhaupt-Forum hatte ich immer wieder gefordert, Vogel solle endlich die Daten des Spendenkontos angeben, damit man überhaupt spenden könne. Vogel antwortete auf solche und andere Beiträge an ihn nie. In einem Telefonat sagte er mir, die Teilnehmer des Forums sollten selbst ein Spendenkonto aufmachen. Ich konnte das nicht, weil ich nicht das Geld hatte, einen Notar zu beauftragen, was natürlich nötig gewesen wäre.

2. Auch Aussagen des Mohnhaupt-Anwaltes Jipp lässt sich entnehmen, dass die angebliche Hilfe für Mohnhaupt nur ein einziger Bluff war:

Anwalt Jipp glaubt, dass Vogel doch noch einlenkt und die Causa friedlich beigelegt wird. Dass dieser für seine Mandantin angeblich Geld sammelt, will Jipp nicht gewusst haben. Er weiß einen anderen Weg, wie Vogel der früheren RAF-Größe helfen kann: „Er soll ihr einfach einen Brief schreiben.“

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/computer/970/323837/text/

Das heißt, Vogel und Stransky hatten nicht einmal einen wie auch immer gearteten Kontaktversuch in Richtung Mohnhaupt gestartet!

3. Wie konnte Stransky, wenn man seine im Focus zitierten Worte als wahr zugrundelegt, es

zulassen, dass im Brigitte Mohnhaupt-Forum von anonymen Perversen des Staatsschutzes usw. permanent geschrieben wurde, ein Strick sei das, was Mohnhaupt verdient habe, sie sei eine Mörderschlampe und so weiter, bis zu einem Beitrag, der enthielt: "Ich wollte immer schon mal eine Massenmörderin durchficken."

Warum hat Stransky nicht auf Vogel eingewirkt, so etwas zu unterbinden? Warum hat er sich nicht unter seinem Namen im Forum angemeldet und für Mohnhaupt gesprochen?

4. Als ich im Winsobo -Forum von den Schergen des Staatsschutzes und ganz offensichtlich von Leuten, die mit dem Mord an Nadine O. zu tun hatten, übelst gemobbt, verleumdet, beleidigt, bedroht wurde, wollte ich mehrfach hinwerfen. Vogel und Stransky redeten dann auf mich ein, wie wichtig das sei, was ich tue, und ich solle weitermachen. Irgendwann versprach mir Stransky, er werde sich im Forum anmelden und sich gegen den Terror und die an mir praktizierte Willkürjustiz aussprechen. Er meldete sich auch an - aber schrieb keinen einzigen Beitrag. Als ich ihn zur Rede stellte, meinte er: "Herr Sobottka, ich lasse mich von Ihnen in nichts hineinziehen."

Und jetzt geht diesem schrägen Lügner die Düse, nun will er mit nichts zu tun gehabt haben.

Gruß

Winfried Sobottka

Thomas Vogel Tengen, Brigitte Mohnhaupt, Natascha Kampusch, Christian Klar

In eigenem Interesse, aber auch zur öffentlichen Beseitigung von schwerem Unrecht, das begangen wurde und zum Teil noch wird an:

Brigitte Mohnhaupt

Natascha Kampusch

Christian Klar

habe ich folgende Seite aufgemacht:

http://sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/thomas-vogel-tengen.html

Ich gehe davon aus, dass ich nicht der Einzige bin, der insofern an Richtigstellungen interessiert ist.

Winfried Sobottka