Thomas Vogel Tengen / ENGEN und das Märchen vom Kampusch Video

Seit längerem behauptet Thomas Vogel in Tengen, demnächst wohnhaft in Engen, er besitze ein Sex-Video mit Natascha Kampusch. Der "Kurier" schreibt, Thomas Vogel behaupte, sein Freund S. habe alle Beweise, S. wiederum behaupte, Vogel habe sie:

http://kurier.at/nachrichten/1953782.php

Nun, dieser S. ist Volkmar Stransky aus Tengen, der schon im Falle des Brigitte Mohnhaupt-Forums eine Täuschungsaktion gemeinsam mit Thomas Vogel gestartet hatte:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/11/volkmar-stransky.html

Nun wurde mir aus seriöser Quelle mitgeteilt, dass Volkmar Stransky sich zu dem sog. Kampusch Video geäußert habe: Vogel habe ihm ein Video gezeigt, doch die Frau darauf sei mit Sicherheit nicht Natascha Kampusch. Die Person, der gegenüber Stransky sich so geäußert habe, ist bereit, ihre Aussage insofern zu beeiden, und Stransky habe dieser Person auch mitgeteilt, dass er der Polizei exakt das Selbe gesagt habe, dass er eben nicht bereit sei zu erklären, dass Kampusch die Person auf dem Video gewesen sei..

Nach einem falschen Picasso:

http://www.bodensee-woche.de/anwalt-fordert-neuauflage-fur-konstanzer-picasso-prozess/

nun also auch eine falsche "Kampusch".

Es ist schon sehr bemerkenswert, dass Richter Helmut Hackmann, LG-Dortmund, und Richterin Brigitte Brütting, LG-Dortmund und stellvertretende Vorsitzende der Caritas Dortmund, diesen Thomas Vogel unbedingt als Zeugen gegen mich haben wollten und wollen, in einem Prozess, der bisher jedes denkbare Recht zu meinen Lasten bricht, s. u.a. :

http://freegermany.de/index-lyndian.html

http://freegermany.de/henriette-lyndian/index.html

und der strikt darauf zielt, mich als gemeingefährlichen Irren für immer in die Psychiatrie zu bekommen, während man Zeugen, die Falschaussagen der Polizei zu meinen Lasten klären könnten, wie die Ärzte Dr. Thomas Aubel und Dr. Büchner, LWL-Klinik Dortmund, trotz Antrages nicht zu laden bereit war. Zu dem zugrundeliegenden Vorgang siehe:

http://freegermany.de/staatsanwaltschaft-dortmund-02-2008.html

Die offensichtliche Protektion des Thomas Vogel durch die deutsche Justiz, rund 50 Vorstrafen, ohne auch nur ein einziges Mal im Gefängnis gewesen zu sein, andererseits die Instrumentalisierung des Thomas Vogel durch den deutschen Staatsschutz, s. z.B.

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/stransky-und-vogel/0-overview.html

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/emails/0-overview.html

http://www.blogtext.org/Freegermany/topic/7653.html

oder auch seine Verwendung als "Kronzeuge" in dem Dortmunder Verfahren zum Zwecke meines Wegsperrens in die Psychiatrie, lassen deutlich werden, dass es zwischen ihm, der trotz mehrfacher Offenbarungseide stets ein ganzes Haus bewohnt, nun in Tengen, demnächst in Engen, zudem motorisiert ist und sich Bio-Kaffee in der Schweiz kauft, und dem deutschen Staat eine ähnlich starke Beziehung gibt, wie es sie zwischen Marc Dutroux und dem belgischen Staat gab.

Zur Erinnerung: Der Frauen- und Kindermörder Marc Dutroux besaß als Sozialhilfeempfänger drei Häuser und war stets motorisiert, Polizisten maßen Hilferufen von Kindern auf dem Gelände des Marc Dutroux (aus einem Verlies) keine Bedeutung bei, einem eifrig gegen Dutroux ermittelnden Staatsanwalt wurde das Verfahren "von oben" entzogen usw.

Thomas Vogel wäre nur ein kleiner Möchtegerngroß, der aufgrund seiner kriminellen Energie längst im Knast wäre, wenn der "demokratische Rechtsstaat" BRD auf Leute wie ihn nicht angewiesen wäre - für Dinge, die man nur als abgrundtief schmutzig bezeichnen kann.

Lünen, den 05. Dezember 2009, Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen.

ein paar Neuigkeiten / 01.12.2009

Hallo, Leute!

Das Guestbook unter:

http://100544.netguestbook.com/

enthält offensichtlich, und betreffend meinen Namen "Winfried Sobottka" weiß ich es genau, eine Menge an FAKE-Beiträgen. Dennoch oder gerade deshalb ist es ein vorzüglicher Beleg für die Dreckstouren des Staatsschutzes und seiner Handlanger, und offenbar hatten diese Leute nicht mit passendem Gegenwind gerechnet.

Weiterhin hat Volkmar Stransky laut Angaben von FSF bei jenem angerufen und erklärt, er werde Strafanzeige gegen mich erstatten, wenn ich Beiträge über ihn nicht aus dem Netz nähme. Das ist natürlich perfekter Unsinn, durch sein Auftreten in der casa Mohnhaupt Forum ist Volkmar Stransky insofern natürlich zu einer Person öffentlichen Interesses geworden, im konkreten Falle kann er sich gegen Berichterstattung also gar nicht wehren.

Die Hackerinnen und Hacker haben mein Vorgehen in den letzten Tagen hervorragend unterstützt, das ist auch der Grund dafür, warum mein Vorgehen einige Leute zunächst ein wenig zur Räson gebracht hat. Vielen Dank!

Weiterhin interessiert mich die Person Brigitte Mohnhaupt zunehmend. Ich habe mir in den letzzten Tagen das angesehen und gespeichert, was im Internet leicht an Fotos von ihr zu finden war. Bereits Fotos von ihr aus dem Jahre 1970 lassen klar erkennen, dass sie matriarchal geprägt war/ist, und was es bedeutet, innerhalb von 24 Jahren Haft nicht weich zu werden, nicht bereit zu sein, andere zu verraten, um schneller herauszukommen, kann sich eigentlich auch jeder denken: Es ist ein Beleg für enorme Persönlichkeitsstärke.

Es ist ein Jammer, dass dieser Frau kein anderer Empfang aus der Haft bereitet wurde, dass man das Feld den schmutzigen Staatsschutzagenten samt ihrem Lakaien Vogel und den schmutzigen Medien überlassen hat. In dieser Brigitte Mohnhaupt steckt mehr als in der ganzen heutigen Anarchistenszene zusammen, und zudem ist sie eine kluge und lebenserfahrene FRAU.

Ich konnte übrigens eine Kopie eines "Autogrammes" von ihr ergattern:

http://sexualaufklaerung.at/brigitte-mohnhaupt/vollmacht.jpg

Dass ich in eigener Sache einiges mit Vogel und Stransky zu klären habe, ist nur durch mein Strafverfahren begründet, ansonsten wäre es mir zu belanglos. Aber

was sie mit Brigitte Mohnhaupt gemacht haben, das lässt die Wut in mir kochen.

Falls Brigitte Mohnhaupt oder irgendwer, der mit ihr in Kontakt steht, das hier lesen sollte, möchte ich ihr von hier aus sagen, dass sie in meinen Augen eine wundervolle Frau sei, die schändlich im Stich gelassen worden sei, und dass mir letzteres in jeder Beziehung sehr leid tue!!!

Was die Domain www.sexualaufklaerung.at angeht, so ist die Zahlenentwicklung positiv, wenn auch nicht umwerfend. Jedenfalls gibt Alexa wieder einmal ein völlig falsches Bild ab, wie die folgende Statistik belegt (letzter Datensatz: 30. November 09:39:39 a.m.):

http://sexualaufklaerung.at/brigitte-mohnhaupt/total-november-30-2009-9-39-39-am.jpg

Weiterhin hatte ich heute ein eingehendes Telefonat mit einem Vorstandsmitglied der Volksgewerkschaft, zu deren Kreis gehören so einige, die ich kenne, und innerhalb des nicht allzulangen Telefonates waren wir uns in grundsätzlichen Positionen einig.

Ich habe mir später folgende Seite angesehen:

http://www.volksgewerkschaft.de/Seiten/Familie-Jugend/Familie-Jugend.html

die einiges enthält, dem ich zustimmen würde, aber auch so einiges, dem ich keineswegs zustimmen würde. Ich werde das kurzfristig veröffentlichen und dem Mann, der mich anrief, zukommen lassen, wir werden sehen, ob man in dem Kreise basisdemokratisch und sachlich diskutieren kann. Natürlich wäre es gut, wenn es ginge, und ggf. werden wird sehen, ob ein anonymer Schmierenanruf von Roggenwallner oder ein anonymer Terroranruf von KOK Neuberg dann auch in dem Falle reichen wird, dass alle wieder vor mir zurückschrecken.

Ich denke, diese beiden Figuren sollte man im Internet so unter Druck setzen, dass sie nicht mehr wissen, ob sie Männchen oder Weibchen sind, und in Anbetracht der von ihnen eingesetzten Mittel wären Zimperlichkeiten aller Art auch eindeutig fehl am Platze. Mir reicht es mit diesen perversen Schwerstverbrechern, und nicht nur mit ihnen: Von nun an wird gewaltig zurückgeschlagen, sofern die Hackerinnen und Hacker das unterstützen, wird es allen ausgetrieben werden, die Anarchie und mich mit schmutzigen Methoden zu bekämpfen.

Sollte jemand etwas persönlich mit mir regeln wollen:

Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Straße 75, 44536 Lünen

Hinweis: Auf perverse A*geigen bin ich nicht gut zu sprechen.

Gruß

Winfried Sobottka

Volkmar Stransky....

Hallo, Leute!

Heute Morgen schellte mein Telefon zu ungewohnter Zeit: ca. 6.30 Uhr. Ich wurde aus dem Schlaf gerissen, am Telefon war Volkmar Stransky. Er wollte mir erklären, dass er mit Vogels "Anarchistengeschichten" nichts zu tun hätte. Nein? Wirklich nicht?

Zitat:

Der ehemalige Autohändler Stransky verspricht, dass die Geldeingänge über ein Treuhandkonto bei einem Anwalt laufen. Wie viel Geld seit der Gründung am Mittwoch bereits eingegangen ist, mag er nicht verraten. Über seine Ziele jedoch lässt der 52-Jährige niemanden im Unklaren: „Mit der Foundation will ich die Öffentlichkeit darauf aufmerksam machen, dass es in Deutschland so nicht weitergeht. Heute geht leider keiner mehr auf die Barrikaden gegen die Regierung. Ich kann verstehen, dass Mohnhaupt damals so gehandelt hat.“

Quelle: http://www.focus.de/politik/deutschland/terrorismus_aid_124688.html

1. Es war nichts anderes als eine Lüge, dass es ein Spendenkonto überhaupt gegeben hätte. Als der wohl aktivste Schreiber im Mohnhaupt-Forum hatte ich immer wieder gefordert, Vogel solle endlich die Daten des Spendenkontos angeben, damit man überhaupt spenden könne. Vogel antwortete auf solche und andere Beiträge an ihn nie. In einem Telefonat sagte er mir, die Teilnehmer des Forums sollten selbst ein Spendenkonto aufmachen. Ich konnte das nicht, weil ich nicht das Geld hatte, einen Notar zu beauftragen, was natürlich nötig gewesen wäre.

2. Auch Aussagen des Mohnhaupt-Anwaltes Jipp lässt sich entnehmen, dass die angebliche Hilfe für Mohnhaupt nur ein einziger Bluff war:

Anwalt Jipp glaubt, dass Vogel doch noch einlenkt und die Causa friedlich beigelegt wird. Dass dieser für seine Mandantin angeblich Geld sammelt, will Jipp nicht gewusst haben. Er weiß einen anderen Weg, wie Vogel der früheren RAF-Größe helfen kann: „Er soll ihr einfach einen Brief schreiben.“

Quelle: http://www.sueddeutsche.de/computer/970/323837/text/

Das heißt, Vogel und Stransky hatten nicht einmal einen wie auch immer gearteten Kontaktversuch in Richtung Mohnhaupt gestartet!

3. Wie konnte Stransky, wenn man seine im Focus zitierten Worte als wahr zugrundelegt, es

zulassen, dass im Brigitte Mohnhaupt-Forum von anonymen Perversen des Staatsschutzes usw. permanent geschrieben wurde, ein Strick sei das, was Mohnhaupt verdient habe, sie sei eine Mörderschlampe und so weiter, bis zu einem Beitrag, der enthielt: "Ich wollte immer schon mal eine Massenmörderin durchficken."

Warum hat Stransky nicht auf Vogel eingewirkt, so etwas zu unterbinden? Warum hat er sich nicht unter seinem Namen im Forum angemeldet und für Mohnhaupt gesprochen?

4. Als ich im Winsobo -Forum von den Schergen des Staatsschutzes und ganz offensichtlich von Leuten, die mit dem Mord an Nadine O. zu tun hatten, übelst gemobbt, verleumdet, beleidigt, bedroht wurde, wollte ich mehrfach hinwerfen. Vogel und Stransky redeten dann auf mich ein, wie wichtig das sei, was ich tue, und ich solle weitermachen. Irgendwann versprach mir Stransky, er werde sich im Forum anmelden und sich gegen den Terror und die an mir praktizierte Willkürjustiz aussprechen. Er meldete sich auch an - aber schrieb keinen einzigen Beitrag. Als ich ihn zur Rede stellte, meinte er: "Herr Sobottka, ich lasse mich von Ihnen in nichts hineinziehen."

Und jetzt geht diesem schrägen Lügner die Düse, nun will er mit nichts zu tun gehabt haben.

Gruß

Winfried Sobottka

@ die Aktivisten von United Anarchists

Hallo, Leute!

Thomas Vogel dreht am Rad. Er ist verzweifelt, sieht aber keinen Ausweg. Er hat mir eine Information gegeben, die, falls ich in meinen letzten Postings nicht irgendetwas übersehen haben sollte, schlicht und einfach bedeutet, dass er Detailwissen aus Telefonaten hat, die zwischen FSF und mir liefen: Er wusste, dass ich mich mit FSF über einen Email-Absender unterhalten hatte, der sich Markus Kämpf nennt. Nun, das war erst vor ein paar Tagen, ich habe nachgesehen, nichts gefunden, wo ich im Internet darauf hingewiesen hätte. Was das bedeutet, dürfte klar sein.

Thomas Vogel behauptete mir gegenüber wieder, er werde erpresst, womit er vermutlich meinte: Genötigt. Für den Staat ist es natürlich kein Problem, ihn zu nötigen - ihn in die Klappse zu packen, wäre eine Kleinigkeit für die.

Es wäre interessant zu wissen, ob er in einem Eigenheim wohnt und wenn, wann es gekauft worden sei. Tatsache ist, dass ich im Jahre 2007 mehrere Telefonate mit Vogels Dauerpartner Volkmar Stransky führte, der gerade dabei war, sich ein frisch erworbenes Haus umzubauen.

Volkmar Stransky war an der Geschichte Mohnhaupt Forum von Anfang an beteiligt:

http://www.focus.de/politik/deutschland/terrorismus_aid_124688.html

Volkmar Stransky ist seit 2008 registrierter Inhaber der Domain sexualschema.de und ist mit Sicherheit auch jener S., von dem hier die Rede ist:

http://kurier.at/nachrichten/1953782.php

Volkmar Stransky - ein "ehemaliger Autohändler", kaufte sich 2007 ein Haus und baute es komplett um, und heute sagt Vogel, Stransky habe alle Beweise im Falle Kampusch, und Stransky sagt, Vogel habe sie.

Da haben sich zweie ganz mächtig ins Abseits gespielt, wobei man feststellen muss, dass beide keinerlei Hemmungen hatten, auf Mohnhaupts Knochen und Nerven herum zu tanzen und mich nach Strich und Faden zu täuschen und zu verraten.

Es besteht aus meiner Sicht auch nicht der geringste Zweifel, dass die beiden zu absolut allem bereit sind, was der Staatsschutz von ihnen fordert, sie sind ihm ausgeliefert.

Hier Emailverkehr, der belegt, dass er mir nichts bieten wollte, was mit wahren Erklärungen zu tun hat:

HAB DOCH BITTE VERSTÄNDNIS BEI MIR GEHT SEIT TAGEN DIE POST AB BIN GERNE BEREIT ALLES FÜR DICH ZU TUN   -------- Original-Nachricht -------- 
Datum: Wed, 11 Nov 2009 16:57:43 +0100 Von: "Winfried Sobottka"  An: "thomas vogel"  Betreff: Re: Re: Re: Danke 
 
Wir brauchen nicht mehr zu telefonieren. Ich werde auflegen. solltest Du mich anrufen. On 11.11.2009 16:50 "thomas vogel"  wrote: 
Fragen unten vorab beantwortet... Laß uns telef l.g -------- Original-Nachricht -------- 
Datum: Wed, 11 Nov 2009 15:19:20 +0100 Von: "Winfried Sobottka"  An: "thomas vogel"  Betreff: Re: Re: Danke 
Ich habe sehr wichtige Dinge zu tun. Rufe mich bitte nie wieder betrunken an, und bitte auch nicht, bevor Du die Fragen beantwortet hast. Sollte der Kontakt zu Dir mich lediglich behindern, so werde ich ihn abbrechen. On 11.11.2009 01:35 "thomas vogel"  wrote: 
Antworte später nochmals ausführlicher. l.g Thomas -------- Original-Nachricht -------- 
Datum: Tue, 10 Nov 2009 08:09:13 +0100 Von: "Winfried Sobottka"  An: "thomas vogel"  Betreff: Re: Danke 
Hallo, Thomas! Ich habe von ernstzunehmender Seite einen Hinweis erhalten, dass man derzeit versuche, mich ganz übel hereinzulegen. Ich bitte Dich darum, den von Dir gesetzten News4Press-Beitrag aus dem Netz zu nehmen, der die mit Unwahrheiten gespickte WAZ-Meldung betreffend Verhandlung am 07.05. 2007 nur noch zur Hälfte enthält - die andere Hälfte hast Du offenbar entfernt, weil sie Hinweise auf den Mordfall Nadine O. enthielt. Weiterhin bitte ich Dich um Beantwortung folgender Fragen kurzfristig per FAX mit Briefkopf und Unterschrift an mich adressiert, gesendet an meinen Postempfangsbevollmächtigten Aptheker Göbel: 0231 8770611 : 1. Auf Vorhalt von verschiedenen Seiten, Krieger usw., meine Postings enthielten strafbare Inhalte und damit würdest auch Du Dich strafbar machen, indem Du mich schreiben ließest, hattest Du im Winsobo Forum 2007 unter ADMIN geschrieben, Du habest die Berechtigung so vorzugehen, weil diese Dinge für die Ermittlungen in einem Strafverfahren von Bedeutung seien. Meine Fragen: - Wer hat Dir diese Berechtigung in welcher Weise erteilt? ANTWORT : NIEMAND - Um welches Strafverfahren sollte es gehen? ANTWORT: BELEIDIGUNG UND AUFRUFEN ZU STRAFTATEN 2. Unmittelbar nach meiner Einweisung in die Psychiatrie im Dezember 2007 hattest Du unter Berufung auf ein Telefonat mit meinem Sohn falsche Behauptungen aufgestellt, meinen Zustand und das Geschehen betreffend, u.a., ich sei nicht ansprechbar und stünde unter starker Sedation. Warum hast Du diese falschen Behauptungen öffentlich aufgestellt? 
ANTWORT : DAVON BIN ICH AUSGEGANGEN IST SO ÜBLICH... 
3. Mein Anliegen war es von Anfang an gewesen, in von Dir für mich eingerichteten Foren (winfried-sobottka.de, winsobo.de, sexualschema.de) sachlich und sauber über Dinge zu publizieren (Staatsverbrechen und natürlichen SEX), die im übrigen Internet unterdrückt wurden. 
Du 
ließest es hingegen zu, dass ganze Rudel von Leuten, die mich diffamierten, bedrohten, tyrannisierten, zig Beiträge pro tag schrieben, damit andere Leser abschreckten und mich zur Weißglut brachten. Ich hatte Dich immer wieder, auch über das Forum, aufgefordert, diese Schreiber zu sperren, Du hast es nie getan. Warum nicht, wenn Du mir doch helfen wolltest, von mir als wichtig angesehene Inhalte zu verbreiten? 
ANTWORT : DIE DORTMUNDER POLIZEI HAZ MIR DAZU GERATEN 
4. Es kam sogar soweit, dass Du mich sperrtest. Als Du mich schreiben ließest, setztest Du mir für mich unveränderlich die Note 
hinzu: 
"Neuanfang als Chance". Damit machtest Du mich zum eigentlichen Buhmann im Forum. Warum? 
ERNSTZUNEHMENDE DROHUNGEN GEGEN MICH U.A.von krieger usw. 
Ich möchte, dass Du diese Fragen schriftlich auf einem Blatt beantwortest, auf dem auch die Fragen nachlesbar sind. Ich erwarte keine langen Erklärungen, die Fragen lassen sich knapp beantworten. Mfg Winfried Sobottka On 08.11.2009 03:18 "thomas vogel"  wrote: 
für einen Neuanfang . P.S. Ich wurde genötigt, gegen Dich falsche Aussagen zu machen. Ich habe es nicht getan, ich tue* es nicht und ich werde es auch niemals tun. l.g Thomas Vogel 

**********************************************************************
Seine letzte Email und meine Antwort darauf (oben):

Na klar doch, was Du unter wir-lieben-berlin abgezogen hast, war ein echter Freundschaftsbeweis.

Ich unterstütze Dich doch auch, was willst Du mehr?


On 28.11.2009 02:37 "thomas vogel"  wrote:

noch für einen Beweis ?

Ich unterstütze Deinen (unseren) Kampf!

"Thomas Vogel, wir können gern Freunde werden". Aber die Voraussetzungen

dafür müsstest Du schaffen, durch eine 180 Grad Kehrtwende, die sehr

überzeugend belegt sein müsste.

Und ? Habe ich Dich überzeugt ?

l.g

Thomas

*************************************************************

Der Mann ist fertig, aber er würde garantiert nach wie vor alles für sie tun, wenn auch nicht unbedingt guten Herzens.

Speichert das bloß, die Leute, die mich am liebsten in Stücke reißen würden, werden immer mächtiger. Das hat er mir auch zu verstehen gegeben, und das ist zweifellos die Wahrheit.

Er hat viel mehr Angst vor denen als vor uns, wie alle anderen auch.

Entweder müsste die Angst vor denen hinreichend abnehmen, oder die Angst vor uns hinreichend zunehmen.

Gruß

Euer

Winfried Sobottka