@ U.A. : Die Anwaltspest

Liebe Schwestern und Brüder!

Dass man die mit Abstand meisten Rechtsanwälte in die Tonne kloppen kann, gehört längst zum Allgemeinwissen in unserem Lande. Zu meinen, dass sie alle gleich seien, wäre aber zweifellos falsch: Manche Anwälte unterstützen das kriminelle Justizsystem aktiv, während andere lediglich Angst davor haben, sich mit ihm anzulegen.

In der Seminarliste der Anwaltskammer Hamm taucht übrigens wieder Rechtsanwältin Henriette Lyndian auf, aber auch wieder Detlef Burhoff.

Burhoff mit seinem LexisNexis und seinen Internetpräsenzen scheint eine wichtige Rolle zu spielen. Das lässt Schlüsse hinsichtlich aller zu, die eine positive Beziehung zu ihm haben. Dank SE kann man das in jedem Einzelfall schnell abklären, wobei man es auch mit LexisNexis versuchen sollte. Roggenwallner und Venn haben übrigens auch schon über Burhoff/LexisNexis veröffentlicht...

Zudem kann man sich sicher sein, dass Rae in einer Kanzlei stets einer "Grundphilosophie" angehören.

Und nicht nur sie: Seht Euch mal die Gesichter der Renogehilfinnen der Kanzlei Rae Dr. Neuhaus an - und dann stellt Euch selbst die Frage, welcher von denen Ihr für 12 Stunden einen Säugling anvertrauen wolltet, der Euer Kind wäre:

http://www.rechtsanwalt-dortmund-kanzlei-mnh.de/arbeitsrecht/sekretariat.jpg

Sie haben ihre Zirkel, in denen sie sich gegenseitig hochloben und pushen, hängen an staatlichen Fleischtöpfen, vertreten für gutes Geld die Wirtschaftskriminellen und die Mafia-Bosse, und geben ihr Bestes, z.B. über LexisNexis, neben der Imagepflege auch noch Geld über Publikationen zu verdienen. So funktionieren zweifellos auch diverse Fachzeitschriften; Burhoff gibt mehrere heraus, darauf angelegt, einen Rechtsstaat vorzugaukeln und die Bandidos unter den Anwälten und Gutachtern als Gralshüter der Rechtsstaatlichkeit und bombastische Experten erscheinen zu lassen....

Und wir haben das Problem, dass die Unzufriedenen zu blöd sind, zu blöd und zu feige und zu selbstherrlich, um es vollständig auf den Punkt zu bringen, überhaupt irgendetwas zu organisieren.

Ja, so sieht es aus.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

Impressum unter: http://www.winfried-sobottka.de/

Zusätzliche Tags:

Rechtsanwalt Detlef Burhoff, Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus, Rechtsanwalt Rudolf Esders, Rechtsanwalt Nikolai Venn, Claus Plantiko

@ U.A. - die Experten Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus, Rechtsanwalt Rudolf Esders und die Titanic

Liebe Schwestern und Brüder!

Den Rechtsanwalt Dr. Neuhaus dürften wir wohl sehr bald kräftig am Wickel haben:

Herr Dr. Neuhaus ist in allen Bereichen des Strafrechts tätig. Schwerpunkte
bilden: Arztstrafrecht, Korruptionsstrafrecht, Kriminaltechnik einschl.
DNA-Analyse, Tötungsdelikte (Mord, Totschlag), Steuerstrafrecht, Revision im
Strafprozess.

Quelle: http://www.rechtsanwalt-dortmund-kanzlei-mnh.de/rechtsanwalt/strafrecht/verteidigung.html

Da fragt man sich natürlich, warum Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus nicht wutentbrannt an die Decke des Gerichtssaales sprang, als OStA Wolfgang Rahmer erzählte, Philipp J. habe alle Spuren durch das Verspritzen von Wasser beseitigt...

Zitat Rahmer hier:

http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/no-traces-no-1-the-prosecutor.html

Erklärung des LKA NRW, dass auf einem Messer, das zumindest Stunden lang in einem See gelegen hatte, noch DNA-Spuren zu finden sein können:

http://winfried-sobottka.de/nadine-o-philipp-j/dna/00-klinge-im-wasser-screenshot.html

Je tiefer man blickt... Jedenfalls spricht derzeit alles dafür, dass man in dem Mordverfahren (ein echtes Mordsverfahren) sozusagen die Spitzenleute an den Start gebracht hatte. Auch die Publikationsliste von Rechtsanwalt Dr. Neuhaus ist überwältigend, ebenso seine Partizipation an diversen Rechtszeitschriften. Eine voll heiße Nummer, der Mann. :)

Aber auch Rudolf Esders, der zweite Pflichtverteidiger des Philipp J. aus der selben Kanzlei, ist eine voll heiße Nummer. Nicht nur, dass er die spektakulären Fälle Degowski/Rösner und der Hooligans von Frankreich, die einen Flic zum Hirnkrüppel traten und schlugen, als Vorsitzender Richter behandelte. Nein, der Mann hat zweifellos auch fundiertes Wissen in Kriminalfällen zu bieten, und nicht nur das: Er arbeitet zielstrebig auf den automatisierten Bürgerrechte-Überrollungsstaat hin!

Wer vergessen hat, sich das Magazin "Titanic" zu kaufen, für den habe ich etwas Tolles ausgegraben.

Kostprobe:

Rudolf Esders


Beschlüsse und Checklisten für das
Ermittlungsverfahren
(von Rudolf Esders, Vors. Richter am LG Essen, Stand:
Januar 2003)


Die Durchsuchungsanordnung steht nicht außer
Verhältnis zur Schwere der Straftat
und zur Stärke des
Tatverdachts.
X-Stadt, den ...
Das Amtsgericht

(Anmerkung von Winfried Sobottka : Die begründungsfreie Passage oben steht am Ende eines standardisierten Vordruckes, in den nur noch ein paar Kleinigkeiten speziell einzutragen sind)

Quelle:
http://www.jak.nrw.de/Fortbildungsmaterial/Veranstaltungsmaterialien/GS-Sachen.pdf

Tja, alles Super-BRD-Juristen, die sich im Falle Mord Nadine O. tummelten, schließlich hat ja auch Wolfgang Rahmer schon besonderen Ehrgeiz gezeigt:

http://www.jak.nrw.de/Fortbildungsmaterial/Veranstaltungsmaterialien/Wirtschaftsstrafsachen.pdf

Zukünftige Generationen von Richtern und Staatsanwälten werden wohl alles anhand von ein paar Strichlisten abhandeln können, egal, wer dabei weggesperrt, zwangsweise untersucht oder falsch oder auch zurecht verurteilt wird. Man wird nur noch Idioten brauchen, die verstehen, was Justizministerin Roswitha Müller-Piepenkötter bzw. deren Amtsnachfolge als Ergebnis haben will, damit sie nicht die falschen Strichlisten verwenden.

So stellen wir uns einen Rechtsstaat vor, und im Falle des Mordes an Nadine O. haben wir es ausschließlich mit den Avantgardisten dieses verkrachten Justizwahnsinns zu tun.

Darauf haben wir ja schon lange gewartet, oder? ;)

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

Prof. Johannes Hebebrand und der Mord an Nadine Ostrowski

Liebe Schwestern und Brüder unserer Gemeinschaft United Anarchists!

Unsere wundervolle Internetforce gibt derzeit mächtig Gas, weil sie für Aufklärung wichtiger Fragen im Mordfalle Nadine Ostrowskis Druck machen will. Klasse, wir sind uns eider einmal einig!

Dass wir nach Tatsachenlage davon ausgehen, dass mit Philipp J. absichtlich ein Unschuldiger verurteilt wurde, um die wahren Täterinnen und deren Hinterleute zu decken, habe ich in einem FAX an die Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus, Dortmund, Mitglied des Anwaltsgerichtshofes Hamm und des Landesjustizprüfungsamtes Hamm, und Rudolf Esders, Dortmund, Landrichter a.D., sehr deutlich gemacht, wobei ich Belege anbiete:

http://winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/fax-14-jan-2010.html

aber auch dem folgenden Beitrag ist es zu entnehmen, dass wir Gründe haben, auf Klärung bestimmter Fragen zu drängen:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/12/die-funf-morderinnen-der-nadine.html

Nun, Prof. Dr. med. Johannes Hebebrand, der psychiatrische Gutachter im Prozess gegen Philipp J. wegen des Mordes an Nadine Ostrowski, ist nicht irgendein Psychiater. Er gilt eindeutig als eine Kapazität seines Faches:

http://www.uni-due.de/rke-kj/Hebebrand.shtml

Zudem ist er Direktor der Klinik für Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters an der Universität Duisburg/Essen.

Was er, soweit ich bisher blicken konnte, nicht zu sein scheint: Ein Kriminalist, der sich hinsichtlich der Spurensuche und Auswertung auskennt. Insofern kann man es bei ihm noch für möglich halten, dass er tatsächlich meinte und meint, Philipp J. sei schuldig.

Das bedeutet, dass ich auch ihn anschreiben werde, freundlich, aber mir klaren Fragen. Je nachdem, wie seine Antworten ausfallen, werden wir ihm dann die dazu passende PR im Internet besorgen. Natürlich nur, wenn auch Ihr das wollt.

Mit herzlichen Grüßen

Euer

Winfried sobottka, United Anarchists

@ U.A. betr. Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus, Dortmund, und Rudolf Esders, Dortmund

Liebe Schwestern und Brüder!

Das Fax an Dr. Neuhaus und Rudolf Esders ist noch vor der Mittagspause von der Apotheke aus gefaxt worden.

Auch wenn mir nicht klar ist, wie sie meine Argumente entkräften wollen, so würde ich normalerweise sagen, sie sollten dazu in der Lage sein. Denn ausweislich ihrer Email waren sie ja schon während des Verfahrens von mir informiert worden, das heißt, wenn meine Argumente von ihnen heute nicht widerlegt werden können, konnten sie sie damals auch nicht widerlegen.

Das würde bedeuten, sie hätten die Verurteilung ihres Mandanten zur Höchststrafe nicht nur hingenommen, ohne Revision einzulegen, sondern auch wohlwissend, dass unabweisbare Gründe für seine Unschuld sprachen.

http://anarchistenboulevard.wordpress.com/2010/01/14/rechtsanwalte-dr-ralf-neuhaus-und-rudolf-esders-dortmund-schwerverbrecher-oder-winfried-sobottka-im-irrtum/

Nun, entweder werden sie mit Erklärungen kommen, die nur sensationell sein können, oder sie werden ein erhebliches Problem am Halse haben.

Aber vielleicht kommen sie ja auch mit ganz einfachen Erklärungen, die bisher niemand nannte, und die mir selbst nicht eingefallen sind, weil ich so dumm bin. Dortmunder Rechtsanwälte, müsst Ihr wissen, sind nämlich alle ganz besonders schlau!

Nebenbei: TOP-Selbstmordrate in Dortmund:

http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/dortmund/Dortmund-Selbstmordrate-in-Dortmund-ist-bedenklich-gestiegen;art930,665460

Ich sage Euch: Dortmund ist ein Satanisten-Loch. Wer sich die beste Laune verderben will, muss nur einmal zur Geschäftszeit durch die Fußgängerzone in der City gehen. Was man dort an gefrusteten Gesichtern sieht, schlägt jedem auf den Magen.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

www.winfried-sobottka.de

@ U.A. - betreffend Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus, Dortmund, und Rechtsanwalt Rudolf Esders, Dortmund

Liebe Schwestern und Brüder!

Ich weiß, dass ich viel produktiver sein müsste. Aber ich habe leider Grenzen, wenn ich mich nicht gesundheitlich ruinieren will.

Tatsache ist jedenfalls, dass die Schlagkraft unserer Internetforce, auch wenn deren Existenz von unseren Feinden öffentlich immer wieder bestritten wird, derzeit die gefürchtetste Waffe gegen das Unrecht der SS-Satanisten in Deutschland ist.

Wir werden nun sehen, ob und ggfs. was die Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus und Rudolf Esders erwidern auf:

http://winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/fax-14-jan-2010.html

http://wp.me/pzW3K-Mg (gleicher Inhalt unter WordPress)

Sollte Ihnen nun nichts einfallen, was deren mich herabsetzende Worte begründet, indem sie die Kernpunkte meiner Argumentation entkräften, dann wird die ganze Kanzlei

Rechtsanwälte Bernhard Meyer, Dr. Ralf Neuhaus,Udo Hoffmann u.a.Ostenhellweg 5944135 Dortmund

zweifellos ganz oben auf der Liste unserer wundervollen Hackerinnen und Hacker stehen.

Sollten sie meine Argumente entkräften können, dann werde ich mein Versprechen einhalten: Mich von meinen bisherigen Äußerungen in dem Falle distanzieren und mich bei allen dann zu Unrecht von mir beschuldigten Personen und Institutionen öffentlich entschuldigen.

Ich höre gerade Tubular Bells. Das ist für mich eine Musik, die entschiedenes Voranschreiten gegen jede Art denkbarer Widerstände ausdrückt. Also eine Musik ganz nach meinem Geschmack.

Die Göttin der Schöpfung ist mit uns.

Moving on!

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka