@ U.A.: Teuflisches Schmierenverfahren des Richters Lothar Beckers Mönchengladbach / Mordprozess Schwalmtal

Liebe Schwestern und Brüder!

Heute wurden in Mönchengladbach die "Zeugen" angehört, die der Familie Pytlinski und der Barbara Kühn seit Jahren das Leben mit Lug, Terror und versuchtem Betrug schwer machen.

Andere Zeugen braucht man nicht, nach Auffassung von Richter Lothar Beckers, Staatsanwalt Stefan Lingens, Rechtsanwalt Siegmund Benecken, Marl, und Rechtsanwalt Michael Rost, Mönchengladbach, denn im nächsten Gerichtstermin sollen schon die Gutachter zum Zuge kommen, denen mit einseitigen und zudem erlogenen Zeugenaussagen nun in idealer Weise der Boden bereitet ist: Hans Pytlinski als wahnkranker Gewaltmensch, habe sich völlig zu Unrecht von Staat und Privatleuten terrorisiert gefühlt, fertig, Ende, aus. Von diesem Gericht hätte Heydrichs SD noch lernen können.

Es stinkt nicht nur bis zum Himmel, sondern noch darüber hinaus.

Der Prozess stand verzögert statt, es herrschte Hektik, weil der Angeklagte fast zuammenklappte. Er, u.a. stark zuckerkrank, habe wie geistesabwesend gewirkt, seine Tochter ist überzeugt, er habe Unterzucker gehabt. Sollte der Angeklagte im Zuge dieser Dinge sterben, dann könnte man es wohl Mord nennen.

Hinzuweisen ist auch darauf, dass das Gericht bereits gestern gestellte Anträge zur Beiordnung der Tochter des Angeklagten als Rechtsbeistand (sie hat Vorsorgevollmacht) und zur Ablehnung des Richters Beckers und des Staatsanwaltes Lingens einfach wortlos überging:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2010/03/ubles-spiel-im-mordprozess-schwalmtal.html

Das ist aktuell der Stand der Dinge.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

Impressum: http://www.winfried-sobottka.de/

@ U.A.

Liebe Schwestern und Brüder!

Ich hatte mittlerweile wieder Kontakt mit Barbara Kühn, werde heute auch noch einmal Kontakt mit ihr haben. Nach ihren Worten haben auch einige Leute seitens der Medien begriffen, was sich da am LG Mönchengladbach abspiele, und nicht alle seien davon begeistert. Auch kritische Juristenkreise sind auf den Fall und dessen Bedeutung aufmerksam gemacht worden: Hans Pytlinski soll für wahnsinnig erklärt werden, um zu vertuschen, welches staatliche Unrecht im Vorfeld betrieben worden war, das ihn letztlich dazu brachte, drei Menschen zu erschiessen.

Hier soll die Legende verteidigt werden, die BRD Justiz sei rechtsstaatlich orientiert, obwohl sie zu einer satanisch-hochkriminellen Organisation verkommen ist, und die nachweisliche Verfahrensführung passt in idealer Weise dazu. Das ist nun bei so manchen angekommen, und wir müssen diesen Leuten Mut geben, indem wir die Dinge klar beim Namen nennen.

Ich habe persönlich Kontakte zu diversen Verfahrensaußenseitern, denen es stückchenweise immer mehr dämmert, dass solchen Dingen unbedingt Einhalt zu gebieten ist und dass man nicht endlos lange abwarten kann, ob jemand anders die Kohlen aus dem Feuer hole.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

Impressum: www.winfried-sobottka.de

Übles Spiel im Mordprozess Schwalmtal - Richter Lothar Beckers

Heute gabe es einen Prozesstermin am Landgericht Mönchengladbach, trotz gestellten Befangenheitsantrages gegen den Vorsitzenden Richter Lothar Beckers und den Staatsanwalt Stefan Lingens, den die Tochter des Angeklagten, die über eine Vorsorgevollmacht für ihren Vater verfügt, gestern nebst eines Antrages, ihrem Vater als Rechtsbeistand beigeordnet zu werden, an das Landgericht gefaxt hatte.

Darauf gingen das Gericht mit keinem Wort ein. Stattdessen war Polizei erschienen, um der Tochter eine Speichelprobe zu entnehmen. Mitgeteilt wurde ihr, dass nun auch gegen ihre Mutter, die Ehefraue des Vaters, und gegen sie selbst ermittelt werde.

Ich hatte vor einer halben Stunde ein Telefonat mit ihr, sie wollte mich 20 Minuten nach dem Telefonat wieder anrufen. Dieser Anruf ist bisher nicht eingegangen.

Wer sich das Vorgehen von LKA NRW, Polizei Hagen und Staatsanwaltschaft und Landgericht Hagen im Falle des Mordes an Nadine Ostrwoski vor Augen hält, der weiß, dass man solchen behörden durchaus die Verfälschung von Beweismitteln mit DNA-Spuren zutrauen muss, damit sie eine nicht vorhandene Schuld konstruieren und auf ihr bauend ein Existenz vernichtendes Falschurteil fällen können:

http://www.sexualaufklaerung.at/nadine-o/0-overview.html

Genau das befürchte ich nun im Falle der Barbara Kühn und ihrer Mutter. Es wäre eine Kleinigkeit für die Polizei, die sichergestellte Tatwaffe mit der DNA dieser beiden (beiden wurden Speichelproben entnommen) zu kontaminieren, um dann zu sagen: "Sie hatten die Waffe also selbst in den Händen. Wir müssen Sie wegen des Verdachtes des gemeinschaftlichen Mordes festnehmen."

Tatsache ist jedenfalls, dass das Verfahren bisher grob rechtswidrig verläuft, dass abgesehen von der Tochter und der Mutter nur Zeugen geladen sind, die den Vater belasten, während auf die Ladung von Zeugen, die sein Handeln unter den Umständen entschuldigen könnten, völlig verzichtet wurde.

Heute wurden die jenigen angehört, denen der Vater vorwirft, sie hätten ihn überafllen und zusammengeschlagen. Die folgenden verletzungen habe er sich dabei zugezogen, auf Bildern zu sehen:

http://anarchistenboulevard.wordpress.com/2010/02/15/amoklauf-von-schwalmtal-tochter-des-taters-erhebt-schwere-vorwurfe-gegen-justiz-polizei-und-medien/

Die Kopfwunde blutete zunächst sehr stark. Doch die, die die Verletzungen verursacht hatten, sagten heute einmütig im Zeugenstand aus, er sei gar nicht verletzt gewesen, sie hätten keine Verletzung wahrgenommen.

Was in diesem Falle seit Jahren läuft, stinkt bis zum Himmel. So sehr, dass ich es für sehr gut möglich halte, dass man vor Beweismittelverfälschung und Falschanklage wegen Mordes nicht zurückschrecken wird.

Winfried Sobottka, United Anarchists

@ U.A. positives Urteil von Richter Lothar Beckers

Liebe Schwestern und Brüder!

Das Urteil in folgendem Falle zeigt, dass Richter Lothar Beckers nicht zu den übelsten Hardlinern des verbrecherischen Justizsystems gehört:

http://www.bild.de/BILD/news/2009/05/28/richter-laesst-sex-verbrecher-laufen/dabei-haelt-der-mann-sich-selbst-fuer-gefaehrlich.html

Er hat offensichtlich erkannt und sachgerecht gewürdigt, dass Werner D. erstens Therapie willig, zweitens Therapie fähig ist. Das wird zwar anhand der Offenheit und Ehrlichkeit des Werner D. in der Sache klar, die notwendige Voraussetzungen für eine erfolgreiche Therapie ohne das Risiko neuer Straftaten sind, wird aber eindeutig nicht von allen so verstanden. Diese Offenheit und Ehrlichkeit des Werner D. wurden durch die Entscheidung des Lothar Beckers daher zurecht nicht zum Nachteil des Werner D. ausgelegt.

Die Staatsanwältin, die die Sicherungsverwahrung beantragte, scheint hingegen weder von den Voraussetzungen einer erfolgreichen Therapie etwas zu verstehen, noch sich Gedanken über die Folgen der Bestrafung solcher Offenheit und Ehrlichkeit gemacht zu haben: Die Offenheit und Ehrlichkeit des Werner D. in der Sache erlauben es dem Therapeuten, die jeweilige Gefahr von Rückfällen einschätzen und darauf konkret reagieren zu können, mithin das Risiko neuer Straftaten zu minimieren und die Therapie letztlich auch zu einem Erfolg werden zu lassen.
Wäre Richter Lothar Beckers hingegen dem Antrag der Staatsanwältin gefolgt, dann wäre nicht nur ein therapierbarer Mensch auf ewig weggesperrt worden, sondern auch ein Signal an alle Sexualstraftäter gegeben worden, tunlichst alles zu verschweigen, was auf eine von ihnen ausgehende Gefahr hindeuten könnte - auch gegenüber ihren Therapeuten.

Das hätte verheerende Folgen für die Therapierbarkeit von Sexualstraftätern gehabt, Therapien wären unter solchen Umständen unmöglich geworden, damit wären freigelassene Sexualstraftäter zu einer generellen Gefahr für die Allgemeinheit geworden.

Richter Lothar Beckers ist zu vernünftiger Betrachtungsweise eindeutig fähig, schade, dass er es bisher nicht im Falle des Hans Pytlinski gezeigt hat, sondern dort bisher sein Bestes gab, um die Relevanz der Vorgeschichte der Todesschüsse unbegründet in Abrede zu stellen und darauf zu verzichten, die tatsächliche Vorgeschichte überhaupt zu ergründen. Hier liegt nicht nur Vorsatz, sondern Absicht auf Seiten des Richters Lothar Beckers vor, und das wird nicht besser dadurch, dass auch die Pflichtverteidiger des Hans Pytlinski dieses unselige Spiel mitspielen.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists (aufrufbarer Link)

Impressum: http://www.winfried-sobottka.de/

Zusätzlicher Tag: Mordprozess Schwalmtal

@ U.A.

Liebe Schwestern und Brüder!

Möglicherweise bekommen wir in absehbarer Zeit eine beachtliche publizistische Unterstützung, die seit einiger Zeit avisiert wurde. Einzelheiten darf ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht nennen, ich kann Euch aber versichern, dass es der mit Abstand aussichtsreichste und fundierteste Versuch ist, den ich insofern jemals unternommen habe. Eigentlich müsste es klappen, aber jubeln werden wir natürlich erst und nur dann, wenn es geklappt hat.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

PS.: Betet zur Göttin!

Hallo, Richter Lothar Beckers, Landgericht Mönchengladbach - offener Brief von United Anarchists

von Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland (aufrufbarer Link)

an Richter Lothar Beckers, Landgericht Mönchengladbach

Hallo, Richter Lothar Beckers!

Ich habe gerade etwas über Sie im Internet gelesen, nämlich:

Auch von Emotionen ließ sich Beckers bisher nicht leiten. Obwohl es die Strafkammer in dem wohl Aufsehen erregendsten Ärzteprozess in der Geschichte der Bundesrepublik von Anfang an nicht leicht hatte. Gleich zu Beginn (17.09.09) musste sie mehrere Befangenheitsanträge gegen sich und Staatsanwalt Lothar Gathen abarbeiten, bevor es überhaupt losgehen konnte. Doch Beckers blieb ruhig und professionell distanziert: Kein Zeichen von Ungeduld war ihm anzumerken. Er vertagte den Prozess und machte weiter, als die Anträge abgewiesen waren. "Unter Berufsjuristen ist es klar, dass solche Anträge zwecks Revision am Anfang gestellt werden. Da gibt es dann keine Eitelkeiten nach dem Motto: Das zahle ich dir heim", erklärte Gerichtssprecher Banke.

Quelle: http://www.wdr.de/themen/panorama/kriminalitaet10/wegberg_klinik/100204.jhtml

Nun, das hört sich sehr vernünftig an, und wir werden ja sehen, wie die Justiz in Mönchengladbach und Sie persönlich mit Befangenheitsanträgen umgehen werden, die sich im Falle des Prozesses gegen Hans Pytlinski, Mordprozess Schwalmtal, gegen Sie und gegen Staatsanwalt Stefan Lingens richten und ggfs. noch richten werden. Wir werden das alles öffentlich machen, nebenbei bemerkt.

Dass wir in dem Falle engagiert sind, ich konnte die Tochter des Angeklagten persönlich kennenlernen und habe viel beeindruckendes Material gesichtet, dazu auch schon einiges veröffentlicht, z.B.:

http://www.webnews.de/kommentare/620090/0/Roswitha-Mueller-Piepenkoetter--verantwortlich-fuer-Amoklauf-von-Schwalmtal.html

http://kritikuss.over-blog.de/article-staatsanwalt-stefan-lingens-verantwortlich-fur-amoklauf-von-schwalmtal-45545655.html

dürften Sie bereits zur Kenntnis genommen haben. Dieser Fall gehört zu den von uns auf TOP gesetzten Fällen, zu den Fällen, in denen wir erschreckendes systematisches Justizunrecht ausgemacht haben, das in schlimmster Weise menschenverachtend ist.

Sehen Sie, Richter Lothar Beckers, wir sind durch nichts anderes zu beeindrucken als durch Gerechtigkeit und Vernunft, wie Sie auch erkennen können, wenn Sie z.B. unter:

Staatsanwalt Stefan Lingens

oder unter

Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus

oder unter

Richter Peter Kramer

googeln. Natürlich wissen wir, dass Richter, die uns nicht kennen, es sich gar nicht vorstellen können, dass von ihnen systemkonform verübte Verbrechen irgendwie an die große Glocke geraten könnten. Schließlich hat die satanische BRD-Justiz:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1862051_0_9223_-bitterboeser-leserbrief-ex-richter-geht-mit-seiner-zunft-ins-gericht-und-die-schweigt.html

ja viele Mittel zur Hand, um unerwünschte Kritik niederzuschlagen und unerwünschte Kritiker abzuservieren, schließlich gehören die systemkonformen Medien zum selben Verbrechersumpf wie die deutsche Justiz, ebenfalls der größte Teil der deutschen Rechtsanwälte. Aber wir, United Anarchists, gehören eben nicht zu dem Verbrechersumpf, sondern stehen ihm entschieden entgegen, weshalb wir und nicht zuletzt ich mit allen denkbaren Mitteln bekämpft werden - vom Verbrechersumpf.

In unserem Falle hat das bisher nicht funktioniert, den derzeit letzten mich betreffenden schief gegangenen Versuch können Sie hier nachlesen, mit allen Dokumenten:

http://winfried-sobottka.de/lutz-schaefer/betreuung-ag-luenen-dez-2009/00-overview.html

Nun, für mich ist das Ding gelaufen, doch wenn Sie unter Google bei denen nachsehen, die in der Sache gegen mich eine Rolle spielten:

Richter Norbert Weber

Onkar Landsiedel

Dr. Wolf Toepser

dann sehen Sie, dass wir solche Sachen nicht einfach vergessen.

Sie sollten es sich sehr gut überlegen, was Sie unter unseren Augen tun, denn das werden Sie langfristig unter aller Augen wiederfinden: Das Volk soll schließlich wissen, was Sie im Namen des Volkes tun.

Verstanden, Richter Lothar Beckers?

Mit anarchistischen Grüßen

im Namen von United Anarchists

Winfried Sobottka, United Anarchists

Impressum: http://www.winfried-sobottka.de/

@ U.A. - Amoklauf Schwalmtal & Co., Richter Lothar Beckers, Richter Helmut Hackmann

Liebe Schwestern und Brüder!

Für morgen ist wieder ein Prozesstermin am LG Mönchengladbach angesetzt, ich werde morgen Abend näheres erfahren.

Bemerkenswert, dass die von dem Dortmunder Landrichter Helmut Hackmann geübte Praxis, mit Staatsanwaltschaft, Gutachter und Pflichtanwälten jeweils ein Team zu bilden, das je nach "staatlicher Interessenlage" konzertierten Rechtsbruch zu Ungunsten oder auch zu Gunsten des Beschuldigten/Angeklagten begeht, vom Mönchengladbacher Landrichter Lothar Beckers offensichtlich nicht weniger routiniert beherrscht und auch nicht weniger schamlos praktiziert wird als vom Dortmunder Landrichter Helmut Hackmann.

Was der ehemalige Richter am Landgericht Stuttgart Frank Fahsel über die deutsche Justiz sagte, hat eindeutig gewollte systematische Hintergründe:

http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1862051_0_9223_-bitterboeser-leserbrief-ex-richter-geht-mit-seiner-zunft-ins-gericht-und-die-schweigt.html

http://www.suendenregister.de/?p=61

Nun, abgesehen von uns sind praktisch alle zu feige, sich mit diesen Dingen sachgerecht öffentlich zu befassen. Zum Einen ist das bedauerlich, zum Anderen heißt das, dass unsere Arbeit an der Stelle damit von nicht mehr zu überbietender Wichtigkeit ist. Wir werden versuchen, dem bestmöglich gerecht zu werden, darauf können sich Richter wie Lothar Beckers und Helmut Hackmann, aber auch ihre Spießgesellen wie Staatsanwalt Stefan Lingens, Rechtsanwalt Michael Rost, Rechtsanwalt Siegmund Benecken usw. usf. nach wie vor verlassen.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists (aufrufbarer Link)

Impressum: http://www.winfried-sobottka.de/