@ U.A.: Erfolg und Nichterfolg politischer Arbeit am Beispiel des Claus Plantiko

Liebe Schwestern und Brüder!

Der Gegenwind, den unsere Hackerinnen und Hacker verspüren, betreffend Positionen um Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus Dortmund , lässt erahnen, wie lieb dieser Mann bestimmten Kreisen ist.

Nun, unsere wackere Internetforce kennt so etwas zur Genüge, sie gehen damit um wie routinierte Hochseeangler beim Angeln nach dicken Fischen: Zwischendurch immer mal wieder Leine nachlassen, den Fisch erschöpfen, irgendwann hat man ihn an Bord. Ich kann dem Angeln nichts abgewinnen, finde es irgendwie gemein, aber im Umgang mit Haien auf zwei Beinen sehe ich das natürlich anders.

Betreffend Claus Plantiko möchte ich nochmals darauf hinweisen, dass seine ewigen Rechtsbeschwerden und sein ständiges Wiederholen bestimmter Vorwürfe, z.B. hinsichtlich faktisch fehlender Gewaltenteilung wie faktisch fehlender Volkslegitimation der Justiz, bisher nichts gebracht haben und allein niemals etwas bringen werden, so wahr die Inhalte auch sein mögen.

Weiterhin lässt sich unschwer erkennen, dass abgesehen von uns in neuerer Zeit niemand irgendetwas über Claus Plantiko publiziert. Der letzte mir ansonsten bekannte Beitrag ist von dem Pater Lingen:

http://www.onlinezeitung24.de/article/2106

der allerdings keine Informationen aktueller Art enthält und vom August 2009 datiert.

Nun kann man darüber spekulieren, warum Plantiko von denen, die früher lauthals im Internet schrieen: "Solidarität mit Claus Plantiko!" heute offenbar keine Solidaritätsgesten mehr erhält.

An besonderem Kooperationsgeist des Claus Plantiko wird es vermutlich nicht liegen, auch nicht daran, dass die bisherigen Veröffentlichungen besonders viel eingebracht hätten: Angeklagt wird stets das System, ein anonymes Etwas, das noch niemand gesehen hat, das auch nie zu sehen ist.
Oder wer von Euch ist dem System schon begegnet, weiß, wo es wohnt, wie es aussieht?

Oder wer ist der BGH, der Anwaltsgerichtshof, die Rechtsanwaltskammer Köln usw.?

Solange man nicht fassbaren Institutionen die Schuld gibt, gibt man niemandem die Schuld.

Beginnt man aber, Roß und Reiter zu nennen, dann reißt man Wunden auf, die schmerzen, streut zugleich Salz hinein und warnt andere vor bestimmten Personen.

So machen wir das, unter der Führung meiner Worte, und dass dieses Vorgehen den wahren Schuldigen am Unrecht tatsächlich nicht in den Kram passt, belegt die unglaubliche Bekämpfungswut, die mir entgegenschlägt, dass man praktisch fordert, mich wegen dieses Vorgehens in Sicherungsverwahrung (!) zu sperren:

„Solche kranken stalker und mobber wie W.S. gehören
a. an den Pranger
b. in die Psychiatrie oder in den Knast“


Screenshot, Bild nach Aufruf durch Anklicken vergrößern:

http://www.winfried-sobottka.de/online-zeitung24/koenig-spam/jpgs/chaim-08-jan-2010.jpg

Ferner:
„Der muß echt ganz dringend in Sicherungsverwahrung.“

Screenshot, Bild nach Aufruf durch Anklicken vergrößern:

http://www.winfried-sobottka.de/online-zeitung24/koenig-spam/jpgs/gewissen-u-chaim-10-u-11-jan-2010.jpg

Claus Plantiko hat zehntausende von Euros an Strafgeldern bezahlt - wegen angeblicher Beleidigung von Richtern, die in Wahrheit Schwerstverbrecher in schwarzen Roben sind.

Was hat es gebracht? Es hat den Schwerstverbrechern vermutlich feuchte Hosen eingebracht, weil sie womöglich Samenergüsse erlebten, im Hochgefühl sadistischen Rausches.

Niemand fordert, man müsse Claus Plantiko unbedingt in den Knast oder in die Psychiatrie stecken, niemand fordert, er gehöre ganz dringend in Sicherungsverwahrung, niemand versucht, ihn zu entmündigen, um ihm auf diesem Wege die Möglichkeit abzuschneiden, sich öffentlich über das Internet zu äußern, ganz anders in meinem Falle:

http://www.winfried-sobottka.de/lutz-schaefer/betreuung-ag-luenen-dez-2009/00-overview.html

Man muss schon sehr ignorant sein, um an der Stelle nicht zu erkennen, dass unsere Art des Kampfes nicht nur eine sehr gewagte ist, sondern auch eine, von der das verbrecherische System sich (nicht zu Unrecht) massiv bedroht fühlt.

Entsprechend müssen wir daran arbeiten, diese Hintergründe möglichst vielen klar zu machen, um letztlich möglichst viel Unterstützung zu bekommen. Unser Vorgehen ist intelligent, kreativ, mutig und richtet sich u.a. exakt gegen das, wogegen sich Leute wie Claus Plantiko richten, ist dabei allerdings erfolgsorientiert. Dass es unter diesen Umständen nicht möglich sein soll, Unterstützungsgelder für den Einsatz guter Rechtsanwälte und Experten zu erhalten, um an bestimmten stellen Ducrhbrüche gegen das Unrechtssystem zu erzielen, kann ich ich mir immer noch nicht vorstellen.

Entsprechend müssen wir einen Teil unserer Öffentlichkeitsarbeit darauf verlagern, Leute, die Spendengelder für nutzlose bis schädliche Feigenblattorganisationen wie Amnesty International, Volksgewerksschaft, Attac usw. aufbringen, zu dem Bewusstsein zu bringen, dass wir aus Spendengeldern Erfolge im Sinne der Sache machen können und wollen.

Ich denke, der Fall des Rechtsanwaltes Dr. Ralf Neuhaus, der auch in Sachen Claus Plantiko eine unrühmliche Rolle spielt:

http://anarchistenboulevard.wordpress.com/2010/01/03/claus-plantiko-verarscht-vom-anwaltsgerichtshof-in-hamm-olg-hamm/

könnte hierbei eine besondere Rolle spielen:

http://www.winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/artikel-pressmap-15-jan-2010.html


Mit herzlichen Grüßen

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

http://www.winfried-sobottka.de/

Informationsfreiheit bei online-artikel.de und bei pressmap.de ?

Den folgenden Artikel habe ich unter pressmap.de und unter online-artikel.de (dort etwas abgewandelt) abgespeichert:

http://www.pressmap.de/oeffentlicher-klaerungsbedarf-rechtsanwalt-dr-ralf-neuhaus-dortmund-rechtsanwalt-rudolf-esders-dortm

Unter pressmap.de ist er bereits veröffentlicht, unter online-artikel.de noch nicht.

Der Artikel enthält eindeutig NICHTS rechtswidriges, dennoch ist anzunehmen, dass bestimmte Kreise enormen Druck ausüben werden, um ihn aus dem Netz zu bekommen. bemerkenswert übrigens, dass ich zumindest von meinem System aus NICHT die LINKS im pressmap-Artikel aufrufen kann. Ob jemand auf meiner Leitung steht, ob pressmap.de das Aufrufen von Links aus meinerseits gesetzten Artikeln deaktiviert hat - ich weiß es nicht.

Aufmerksam machen möchte ich darauf, dass ich neuerdings auch unter soup.io publiziere:

http://winfried-sobottka.soup.io/post/41720137/Sind-die-Rechtsanw-lte-Dr-Ralf-Neuhaus

Winfried Sobottka

www.winfried-sobottka.de

@ U.A.

Liebe Schwestern und Brüder!

Offenbar ist dieser Dr. Ralf Neuhaus doch derjenige Dr. Neuhaus gewesen, der einer der Richter im Verfahren des Claus Plantiko am Anwaltsgerichtshof in Hamm:

http://anarchistenboulevard.wordpress.com/2010/01/03/claus-plantiko-verarscht-vom-anwaltsgerichtshof-in-hamm-olg-hamm/

gewesen war, denn dieser Dr. Ralf Neuhaus gehört dem Anwaltsgerichtshof an:

http://www.rechtsanwalt-dortmund-kanzlei-mnh.de/rechtsanwalt/strafrecht/verteidigung.html

Wie sich doch die Kreise schließen...

Jedenfalls ist dieser Dr. Ralf Neuhaus offensichtlich ein anderes Kaliber als rechtsanwältin Henriette Lyndian, er gehört auch dem Justizprüfungsausschuss am OLG Hamm an und scheint von DNA-Spuren usw. doch so einiges zu verstehen (siehe unter dem Link oben).

Man hatte dem Philipp J. nicht irgendeinen Strafverteidiger auf´s Auge gedrückt, sondern einen potentiell sehr fähigen, zudem äußerst systemkonformen, wie es scheint. Es dürfte wohl kein Zweifel daran bestehen, welche Anwälte am Anwaltsgerichtshof zu Hamm sitzen.

Offenbar wollte man wirklich nichts anbrennen lassen.

Roggenwallner ist vermutlich eine kleine Nummer verglichen mit ihm. Entsprechend rappeln nun wohl alle Alarmglocken, und bemerkenswert ist, dass Roggenwallner diese Sache noch nicht als Aufhänger nutzte. Entweder meinen sie, Dr. Neuhaus werde es schon schaffen, mich zu widerlegen, oder sie denken jetzt nur noch darüber nach, wie sie mich möglichst schnell auschalten können.

Ich bin auf alles bestens vorbereitet, und wir werden sehen, wie es ausgehen wird. :)



Herzliche Grüße

Euer

Winfried




Suchbild: Auf dem Foto sind vier Kaninchen (komplette Besatzung)




















Die Kaninchen haben in dem Zimmer Tageslicht durch ein Dachfenster, können sich zeitweise sonnen, und aufgrund ihrer hohen Wendigkeit können sie sich sogar gegenseitig jagen - was zumeist im Kreis an den Wänden entlang geschieht, wobei sie durch verschiedene Pappkartons (ihre Schlafhöhlen) hindurch flitzen. Von links nach rechts: Benny (kastr. Bock), Sunny (Mädchen), Lotte (kastr. Bock und Chef), Stupsi (first Lady). Zu 98% sieht man aber keine Rangfolge heraus; sie verstehen sich üblicherweise alle untereinander, jedes leckt jedem die Ohren und kuschelt mit jedem. Sie jagen sich übrigens auch bei Dunkelheit mit Höchstgeschwindigkeit; wie sie sich dabei hinreichend orientieren, weiß ich nicht.

@ U.A. betr. Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus, Dortmund, und Rudolf Esders, Dortmund

Liebe Schwestern und Brüder!

Das Fax an Dr. Neuhaus und Rudolf Esders ist noch vor der Mittagspause von der Apotheke aus gefaxt worden.

Auch wenn mir nicht klar ist, wie sie meine Argumente entkräften wollen, so würde ich normalerweise sagen, sie sollten dazu in der Lage sein. Denn ausweislich ihrer Email waren sie ja schon während des Verfahrens von mir informiert worden, das heißt, wenn meine Argumente von ihnen heute nicht widerlegt werden können, konnten sie sie damals auch nicht widerlegen.

Das würde bedeuten, sie hätten die Verurteilung ihres Mandanten zur Höchststrafe nicht nur hingenommen, ohne Revision einzulegen, sondern auch wohlwissend, dass unabweisbare Gründe für seine Unschuld sprachen.

http://anarchistenboulevard.wordpress.com/2010/01/14/rechtsanwalte-dr-ralf-neuhaus-und-rudolf-esders-dortmund-schwerverbrecher-oder-winfried-sobottka-im-irrtum/

Nun, entweder werden sie mit Erklärungen kommen, die nur sensationell sein können, oder sie werden ein erhebliches Problem am Halse haben.

Aber vielleicht kommen sie ja auch mit ganz einfachen Erklärungen, die bisher niemand nannte, und die mir selbst nicht eingefallen sind, weil ich so dumm bin. Dortmunder Rechtsanwälte, müsst Ihr wissen, sind nämlich alle ganz besonders schlau!

Nebenbei: TOP-Selbstmordrate in Dortmund:

http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/dortmund/Dortmund-Selbstmordrate-in-Dortmund-ist-bedenklich-gestiegen;art930,665460

Ich sage Euch: Dortmund ist ein Satanisten-Loch. Wer sich die beste Laune verderben will, muss nur einmal zur Geschäftszeit durch die Fußgängerzone in der City gehen. Was man dort an gefrusteten Gesichtern sieht, schlägt jedem auf den Magen.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

www.winfried-sobottka.de

@ U.A. - betreffend Rechtsanwalt Dr. Ralf Neuhaus, Dortmund, und Rechtsanwalt Rudolf Esders, Dortmund

Liebe Schwestern und Brüder!

Ich weiß, dass ich viel produktiver sein müsste. Aber ich habe leider Grenzen, wenn ich mich nicht gesundheitlich ruinieren will.

Tatsache ist jedenfalls, dass die Schlagkraft unserer Internetforce, auch wenn deren Existenz von unseren Feinden öffentlich immer wieder bestritten wird, derzeit die gefürchtetste Waffe gegen das Unrecht der SS-Satanisten in Deutschland ist.

Wir werden nun sehen, ob und ggfs. was die Rechtsanwälte Dr. Ralf Neuhaus und Rudolf Esders erwidern auf:

http://winfried-sobottka.de/dr-ralf-neuhaus/fax-14-jan-2010.html

http://wp.me/pzW3K-Mg (gleicher Inhalt unter WordPress)

Sollte Ihnen nun nichts einfallen, was deren mich herabsetzende Worte begründet, indem sie die Kernpunkte meiner Argumentation entkräften, dann wird die ganze Kanzlei

Rechtsanwälte Bernhard Meyer, Dr. Ralf Neuhaus,Udo Hoffmann u.a.Ostenhellweg 5944135 Dortmund

zweifellos ganz oben auf der Liste unserer wundervollen Hackerinnen und Hacker stehen.

Sollten sie meine Argumente entkräften können, dann werde ich mein Versprechen einhalten: Mich von meinen bisherigen Äußerungen in dem Falle distanzieren und mich bei allen dann zu Unrecht von mir beschuldigten Personen und Institutionen öffentlich entschuldigen.

Ich höre gerade Tubular Bells. Das ist für mich eine Musik, die entschiedenes Voranschreiten gegen jede Art denkbarer Widerstände ausdrückt. Also eine Musik ganz nach meinem Geschmack.

Die Göttin der Schöpfung ist mit uns.

Moving on!

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka

@ U.A.

Liebe Schwestern und Brüder!

Ich habe nun die Meldung von Rechtsanwalt Lutz Schaefer gegenüber der StA Dortmund publiziert:

http://www.winfried-sobottka.de/lutz-schaefer/strafermittlung-220-ujs-112-09/00-outlook-meldung-11-jan-2010.html

auch erreichbar über die Gesamtübersicht in dem Ermittlungsverfahren unter:

http://www.winfried-sobottka.de/roggenwallner/00-strafanzeige/00.html

Die Rechtsnawälte Dr. Ralf Neuhaus und Rudolf Esders habe ich mit einer freundlichen Email auf den Artikel unter:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2010/01/ua-rechtsanwalt-dr-ralf-neuhaus.html

hingewiesen und gebeten, dass Sie darüber schon einmal nachdenken mögen, ergänzt, dass ich mich sehr bald per Fax an sie richten würde.

Ich werde mal sehen, was ich heute ansonsten noch schaffe, ich habe noch einiges stinknormale zu erledigen.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka, United Anarchists

Märchen: Der böse Wolf und die bösen Anarchisten

Hallo! Ja, es sind nur Märchen, die uns Wölfe und die Anarchisten schlecht machen. Erfunden von denen, die uns Wölfe ausrotten und die die Anarchisten bekämpfen wollen. Sehen Sie selbst:

Wir Wölfe sind sehr kinderlieb. Bei uns werden keine Kinder misshandelt, bei uns werden alle Kinder geliebt. Vom ganzen Rudel, übrigens.

Wir sind auch keine Rassisten. Oder hat sollte jemand unter Ihnen etwas gegen Katzen haben? Sagen Sie es ruhig unserem Kollegen oben auf dem Bild!

Natürlich halten wir wie Pech und Schwefel zusammen, wenn jemand uns bedroht.

Dann können wir auch sehr böse sein, aber dann ist es ja auch nötig. Wir Wölfe haben noch keine einzige Tierart ausgerottet, aber wieviele Tierarten hat der Mensch schon ausgerottet! Natürlich fressen wir Mäuse, Kaninchen und andere Tiere. Aber erstens fressen wir Aas, wenn wir es bekommen können, zweitens bedenken Sie einmal, was die Mäuse, Kaninchen und so weiter schon angerichtet hätten, wenn niemand sie fressen würde! Ein Kaninchenweibchen z.B. bekommt in guten Jahren über 30 Junge! Jedes Jahr würde sich die Anzahl der Kaninchen auf das 15 fache erhöhen, sie würden auch den letzten Grashalm fressen und die Erde in einen Wüstenplaneten verwandeln. Dann würden sie selbst aussterben.

Und was die Anarchisten angeht: Auch sie sind kinderlieb, keine Rassisten und werden nur dann böse, wenn andere es wirklich herausgefordert haben. Darum werden die Anarchisten von denen schlecht gemacht und bekämpft, die vom Unrecht in der Gesellschaft profitieren.

Die Wahrheit über die Anarchisten können Sie hier nachlesen:

http://www.freegermany.de/anarchie-united-anarchists.html

und ein wenig auch in Englisch hier:

http://www.freegermany.de/american-english.html

Mit herzlichen Grüßen im Namen von United Anarchists

Ihr

Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland und Freund der Wölfe.