Thomas Vogel Tengen / Engen und der Staatsschutz

Keine Frage: Sowohl die BRD als auch Österreich (womöglich auf Wunsch der BRD) gehen sehr liebevoll mit Thomas Vogel Tengen, demnächst Engen um: Jeder andere dürfte bei run 50 Vorstrafen schon längst einmal im Knast gewesen sein, doch Thomas Vogel soll auch dieses Mal verschont werden, wie es scheint.

Nun, deutsche Willkürrichter greifen offenbar sehr gern auf ihn zurück, wenn falsche Zeugenaussagen benötigt werden, um z.B. einen Staatskritiker willkürlich wegspererren zu können:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/12/thomas-vogel-tengen-engen-und-das.html

Ja, für solche Sachen braucht man Schmuddelkinder, und wenn die dann auch anderweitig schmuddeln, dann darf man sie nicht bestrafen, wenn man sich Schmuddelkinder warm halten will. Dem "demokratischen Rechtsstaat" BRD ist im Falle eines Falles eben nichts zu schmutzig, schließlich müssen "Demokratie" und "Rechtsstaat" ja geschützt werden - mit Mitteln der Schmierendiktatur.

Doch nun zeigt sich die Skandalösität Vogel/BRD auch noch von einer anderen Seite, nämlich im Falle Kampusch. Artikel, die absolut gar nichts rechtswidriges enthalten, werden offenbar auf staatlichen Druck gelöscht, z.B. von blog.de, von pressmap.de, von scoop.at:

http://winfried-sobottka.de/vogel/kampusch/00-strafvereitelung-im-amte.html


Für uns Anarchistinnen und Anarchisten von United Anarchists ist das Grund genug, gerade in diesen Fällen am Balle zu bleiben. So rücken Oberstaatsanwaltschaft Wien unter Leitung von ltd. OStA Werner Pleischl, aber auch Staatsanwaltschaft Konstanz unter Leitung von ltd. OStA Otto Röding in das Zielvisier unserer PR.

Mit herzlichen Grüßen im Namen von United Anarchists

Winfried Sobottka, Sprecher von United Anarchists in Deutschland.

@ U.A. : Deckt Werner Pleischl, ltd. Staatsanwalt Wien, einen Kinderpornoring?

Liebe Schwestern und Brüder!

Nach meinem Eindruck lässt es sich nicht mehr leugnen, dass Thomas Vogel im Falle Natascha Kampusch wiederum vor den Folgen seines Handelns verschont bleiben soll.

Nun, diverse Aussagen, die Thomas Vogel noch im Dezember 2009 veröffentlichte:

http://www.kampusch.de/?p=93

sind hinsichtlich ihrer klaren Inhalte nicht zu überbieten.

Unvoreingenommen stellt sich, hält man diesen Aussagen die Aussagen der Staatsanwaltschaft Wien und Graz entgegen:

http://www.stern.de/panorama/natascha-kampusch-akte-wieder-geschlossen-1534334.html

folgende Frage:

Begehen die Österreicher unter Leitung von Werner Pleischl, Leitender Staatsanwalt in Wien, Strafvereitelung im Amte, um die Mutter von Natascha Kampusch und Ernst Holzapfel trotz des Begehens eines Kapitalsverbrechens zum Nachteil von Natascha Kampusch ungeschoren davonkommen zu lassen? Wenn Thomas Vogel die behaupteten Beweise hat, dann muss man der leitenden Staatsanwaltschaft in Wien ein hohes Maß an krimineller Energie bestätigen und sich tatsächlich die Frage stellen, ob ein Kinderpornoring involviert sei, den die hohen Staatsbeamten in Wien um jeden Preis zu schützen gedenken.

Da sowohl Thomas Vogel, Tengen, demnächst Engen, als auch die leitende Staatsanwaltschaft sich knapp und klar, aber eben einander widersprechend geäußert haben, lässt sich diese Fragestellung mit wenig Aufwand publizieren und auch per Strafanzeigen einer Klärung zuführen. Genau das habe ich vor, ich denke, der Verdacht, dass die Wiener Staatsanwaltschaft einen Kinderpornoring decke, sollte nicht ungeklärt im Raume stehen bleiben.

Herzliche Grüße


Euer

Winfried Sobottka

Thomas Vogel und die Fronleichnamsprozession von Tengen

Liebe Schwestern und Brüder von United Anarchists!

Einem Print-Artikel aus dem "Südkurier", DER Regionalzeitung im Bereich Hegau / deutscher Bodensee, vom 11.11. 2009 habe ich u.a. entnommen, dass Tengener Bürger sich wunderten, dass Thomas Vogel während der Fronleichnamsprozession ungewöhnlich viel fotografiert habe.

Ich brauchte eine Viertelstunde, bis mir ein plausibler Gedanke kam: Dass Thomas Vogel richtige wie auch falsche Behauptungen instrumentalisiert, um Leute zu nötigen oder zu bekämpfen, ist nachweisliche Tatsache, siehe u.a. :

http://winfried-sobottka.de/vogel/19-20-dez-09/00-overview.html

Weiterhin ist es Tatsache, dass Thomas Vogel selbst mal einen Swinger-Club hatte und Kontakte zum Rotlichtmilieu hat.

Nun, wenn man die Fotos der Tenger Bürger auf der einen Seite hat, auf der anderen Seite Kontakte zum Rotlichtmilieu, dann kann man die Fotos im Rotlichtmilieu kursieren lassen, um herauszufinden, ob irgendwelche der anständigen Tengener Bürger womöglich Nutten und /oder Stricher aufsuchen / bei denen als Kunden bekannt sind.

Ich denke, dass ich das nicht weiter auszuführen brauche. Zweifellos ist es nichts Gutes für Personen, wenn Thomas Vogel Material in der Hand hat, mit dem er sie gesellschaftlich zerstören kann.

Unsere Hackerinnen und Hacker leisten nach wie vor brilliante Arbeit, und ich möchte ihnen sehr dafür danken. Thomas Vogel wäre womöglich eine ernste Gefahr für mich, wenn er tatsachenwidrig als seriöser Zeuge verwendbar wäre, wie die Dortmunder Justiz das erkennbar gewollt hatte.

Mit herzlichen Grüßen

Euer

Winfried Sobottka

betreffend Thomas Vogel Tengen ./. Fritjof Schultz-Friese

Liebe Schwestern und Brüder von United Anarchists!

Offensichtlich war es Thomas Vogel, der folgende Scans in einem bestimmten Guestbook veröffentlichte:

http://www.bildercache.de/bild/20091228-163628-246.jpg

http://www.bildercache.de/bild/20091228-164128-919.jpg

http://www.bildercache.de/bild/20091228-164251-461.jpg

Nichts als leere Luft wird aufgefahren, die Unterlassungsklage führt nicht einmal auf, welche Aussagen unwahr sein sollen, im Grunde bleibt dem Gericht in Konstanz nichts anderes, als die Klage als unbegründet abzuweisen. Thomas Vogel hat sich selbst zu einer Person öffentlichen Interesses gemacht, allein sein Auftreten im Falle Kampusch rechtfertigt es, die Öffentlichkeit über Umstände zu informieren, die ein Urteil über seine Seriösität zulassen. Dabei ist das nicht der einzige Grund für ein berechtigtes Interesse der Öffentlichkeit insofern.

Dem Anwalt Klaus G.A. Frank dürfte sicherlich klar sein, dass der von ihm offenbar gestellte Antrag ein Schuss in den Ofen ist, das unglaublich schlechte Deutsch lässt aber auch die Möglichkeit zu, dass der Antrag eine Fälschung ist.

Fernmündlich von FSF bestätigt wurde mir, dass es eine ebenfalls sachlich nicht begründete Unterlassungsklage bereits gegeben habe, die an das Amtsgericht Singen gerichtet gewesen und von jenem mit der Begründung abgewiesen worden sei, es sei örtlich nicht zuständig.

Da kommt natürlich die Frage auf, warum ein Rechtsanwalt, der seit über zehn Jahren in Konstanz residiert, in einem Falle, wo sowohl der von ihm vertretene Kläger als auch der Beklagte ebenfalls im Bereich der örtlichen Zuständigkeit des AG Konstanz ansässig sind, eine Klage beim AG Singen einreicht.

Ich kann mir das nur so erklären, dass Vogel Druck auf den Anwalt ausgeübt hat, eine Unterlassungsklage einzureichen, dass diesem aber klar war, dass das Ding nur in die Hose gehen kann. Dass man darauf verzichtete, einzelne Behauptungen der FSF-Artikel anzugreifen, dürfte hingegen einen leicht verständlichen Grund haben: In dem Falle wäre das Gericht gehalten, die Richtigkeit der Behauptungen zu überprüfen, die Behauptungen letztlich als unwahr oder aber als wahr einzuordnen. Wären sie unwahr, dann wären sie in der Unterlassungsklage sicherlich aufgeführt, dass sie es nicht sind, muss man wohl als Beweis ihrer Richtigkeit annehmen: Natürlich würde FSF es publizistisch hochgehalten, wenn ein Gericht infolge der Unterlassungsklage bescheiden würde, die von Vogel nicht gewollten Behauptungen seien wahr und es sei zulässig, sie zu publizieren.

Vogel spielt mithin auf Zeit, ohne dass er dabei eine Perspektive für ein Ende in seinem Sinne haben kann. Es sei denn, FSF und WS würden tödlich verunglücken oder in anderer Weise von der Bildfläche verschwinden.

Es sieht schlecht für den Staatsschutz aus, was Thomas Vogel angeht, es sieht schlecht für den Staatsschutz aus, was Roggenwallner angeht.

Mit herzlichen Grüßen

Euer

Winfried Sobottka

@ U.A. betreffend winsobo/blogtext und Thomas Vogel Tengen

Liebe Schwestern und Brüder!

Falls ich nicht genarrt werden sollte, ist der blogtext.org Blog freegermany vom Netz, z.B.:

http://www.blogtext.org/Freegermany/topic/7653.html

Weiterhin hat pressmap.de meinen Beitrag über Thomas Vogel gelöscht, ohne mir einen Grund mitzuteilen und ohne mich überhaupt zu informieren.

Der blogtext.org Blog freegermany ist vielen seit langer Zeit ein Dorn im Auge, er war offenbar nicht leicht weg zu bekommen.

Ich weiß es noch nicht, wer genau warum genau ein Interesse daran hat, dass Thomas Vogel Tengen nicht Baden geht, aber es scheinen ausgesprochen mächtige Kreise zu sein, die das nicht wollen.

Sitzen vielleicht schon zig Staatskritiker in Psychiatrien und Knästen, weil Thomas Vogel sie falsch belastet hat?

Ist er womöglich gar ein deutscher Marc Dutroux?

Der Anarchisten-Boulevard unter WP wurde suspendiert, als ich auf Vogel losgegangen war, blogtext.org /Freegermany enthielt entlarvendes Material über Vogel aus winsobo, das neuerdings in gutem Kontext präsentiert war, nämlich über:

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/thomas-vogel-tengen.html

Es wäre interessant zu wissen, in wievielen Fällen Justiz und Polizei bereits aufgrund von "Zeugenaussagen" des Thomad Vogel in Bürgerrechte eingegriffen haben. Wer weiß das schon bisher? Wer weiß, ob nicht so mancher, der sich im Mohnhaupt-Forum vorübergehend tummelte, Telefonkontakt mit Vogel aufnahm, wer weiß, was aus solchen Leuten wurde, wenn sie staatskritisch waren?

Nach Lage der Dinge hat Vogel mich mit falschen Anschuldigungen belastet, nach Lage der Dinge war das die auch die Rolle, die er als Zeuge im Strafverfahren spielen sollte. Solche Sachen machen die wenigsten aus dem Handgelenk, man muss schon sehr schräg sein, um das zu tun. Irgendetwas sagt mir, dass Vogel in solchen Dingen Routine habe.

Jedenfalls ist es unbestreitbar, dass andere hinsichtlich der Zahl und Art seiner Vorstrafen längst gesessen hätten, jedenfalls ist es unbestreitbar, dass er tatsächlich überzeugt ist, die Justiz werde ihm schon nichts tun, er könne sich einfach alles erlauben.

Mit Roggenwallner und Vogel haben wir zwei sehr heiße Eisen am Haken, wie es nach Lage aller Dinge aussieht. Da werden so manche offenbar ganz mächtig nervös.

Ich schlage vor: Draufhalten, in beiden Fällen!!! Wir werden ja sehen, ob es irgendwen gibt, der allmächtig ist. Wir werden ja sehen, was ihre nächsten Verzweiflungstaten sein werden, wir werden ja sehen, wen oder was sie alles bewegt bekommen. Und sie werden sehen, dass wir in jeder Lage zu kämpfen verstehen und uns durch nichts beirren lassen.

Oder?

Sichert alles, und bereitet Euch vor, selbst zu publizieren, wenn ich ausfallen sollte. Da geht einigen Leuten der Arsch ganz mächtig auf Grundeis, und wir müssen denen immer mehr Druck machen, so dass ich mit allem rechnen muss und Ihr damit auch. Aufgeben gibt es nicht, oder wollt Ihr Euch von Pack diktieren lassen?

Seht Euch diesen Vogel doch an, wenn wir vor solchen kuschen, wie sollen wir dann noch jemals in einen Spiegel schauen können? Mir ist es scheißegal, wer den protegiert, meinetwegen kann das ein Zusammenschluss von allen Geheimdiensten und allen Verbrecherorganisationen der Welt sein, mir reicht es einfach.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried Sobottka

Thomas Vogel Tengen soll in geschlossene Psychiatrie / Bürgerinitiative in Tengen

Die destruktiven Machenschaften von Thomas Vogel Tengen, der Menschen teuflisch beschädigt und die Gesellschaft von innen vergiftet, haben nun eine Bürgerinitiative ins Leben gerufen, die ihn in der geschlossenen Psychiatrie sehen will. Belege für Wahnsinn und Gemeingefährlichkeit hat er reichlich geboten, doch offenbar verfügt er über Protektion durch höchste bundesdeutsche Stellen: Rund 50 Vorstrafen, doch noch kein einziges Mal gesessen.

In welchem Land leben wir eigentlich? Was sind die "höheren Interessen" im Falle Vogel? Was tut er für den Bundesverfassungsschutz, den BND oder für wen? Oder ist er ein deutscher Marc Dutroux, der "höheren gesellschaftlichen Kreisen" Kinder für perverse Folterrituale liefert?

Noch kann nur spekuliert werden, warum er so hervorragende Protektion durch die Justiz und Polizei erfährt, doch es bestehen Aussichten, dass eines Tages alles ans Tageslicht kommen wird: Den Bürgerinnen und Bürgern in der Region reicht es bis zum Kragen.

Exklusiv-Story am 24. Dezember 2009 in der Bodensee-Woche des Journalisten Fritjof Schultz-Friese:

http://www.bodensee-woche.de/buergerinitiative-tengen-wehrt-sich-gegen-schmutzkampagne-des-selbsternannten-it-spezialisten/

Natascha Kampusch: Thomas Vogel Tengen ist ein Verrückter, der mich verfolgt!

Wie irre und asozial muss jemand sein, um ein Verbrechensopfer und seine Familie mit europaweit verbreiteten Lügen zu terrorisieren?

Seit Jahren behauptet Thomas Vogel, er habe Beweise, dass die Mutter von Natascha Kampusch in die Entführung und jahrelange Kerkerhaft ihrer eigenen Tochter als Mitschuldige verstrickt sei. Gezeit hat er diese Beweise bisher niemandem. Lesen Sie Näheres dazu in der Exklusiv-Story in der Bodensee-Woche unter:

http://www.bodensee-woche.de/beweismaterial-vogel-wird-in-kampusch-entfuehrung-offen-gelegt-211209/

"Ich werde von Verrückten verfolgt, einer von ihnen ist Thomas Vogel aus Tengen!" Natascha Kampusch während eines Interviews mit Peter Reichard für die Bodensee-Woche. Veröffentlichung hier mit freundlicher Genehmigung der Bodensee-Woche.

Liebe Natascha Kampusch!

Glücklicherweise haben Sie die langen Jahre der Kerkerhaft erkennbar als selbstbewusste junge Frau überstanden. Dennoch ist es infam, was Ihnen und Ihrer Familie von Leuten wie Thomas Vogel Tengen geboten wird. Leider muss man auch der deutschen Justiz eine Mitverantwortung geben, die aus unerklärlichen Gründen in Thomas Vogel die Überzeugung aufgebaut hat, er dürfe sich alles erlauben. Dass jemand nach rund 50 (!) Vorstrafen noch kein einziges Mal in Haft war, ist auch in Deutschland absolut unüblich. Andere hätten längst jahrelang gesessen. Und so kann man nur hoffen, dass die deutsche Justiz sich dieses Problemfalles Thomas Vogel endlich einmal sachgerecht annimmt, ohne ihn in unverständlicher Weise gegenüber anderen Straftätern zu bevorzugen. Denn wer weiß, was er sonst demnächst noch tun wird.

Ihnen und Ihrer Familie, liebe Natascha Kampusch, wünsche ich jedenfalls Ruhe und ein gesegnetes Leben!

Mit herzlichen Grüßen

Winfried Sobottka, United Anarchists

http://www.sexualaufklaerung.at/index-sexualaufklaerung.html

Strafanzeige gegen Polizei Dortmund / Zeuge Thomas Vogel Tengen

Die Strafanzeigen sind gefaxt, auch diese:


Winfried Sobottka
Karl-Haarmann-Str. 75
44536 Lünen


Polizei in Konstanz am Bodensee
per Fax an:

07531 995 1540


21.12. 2009

Hiermit erstatte ich Strafanzeige gegen mir unbekannte Mitarbeiter der Polizei Dortmund, die mir gegenüber von Thomas Vogel Tengen, Schwarzwaldstraße 6 in 78250 Tengen belastet wurden, ihn zu einer über ein Jahr andauernden Terrorisierung meiner Person im Internet angestiftet zu haben.

Da der Zeuge im Bereich der PD Konstanz wohnhaft ist, erscheint es mir sinnvoll, diese Strafanzeige bei Ihnen zu erstatten.

Ich verweise zum Beleg auf Emails, die ich Ihnen heute zukommen ließ, deren Eingang Sie mir auch schon bestätigt haben, vorl. AZ, von mir vergeben in der Betreffzeile: Sobottka09 .

Ich zitiere aus der Email vom vom 11.11.2009, 1:35 Uhr, unten in Großbuchstaben die Antwort von Thomas Vogel:


> > > 3. Mein Anliegen war es von Anfang an gewesen, in von Dir für mich
> > > eingerichteten Foren (winfried-sobottka.de, winsobo.de,
> > > sexualschema.de)
> > > sachlich und sauber über Dinge zu publizieren (Staatsverbrechen und
> > > natürlichen SEX), die im übrigen Internet unterdrückt wurden. Du
> > > ließest
> > > es hingegen zu, dass ganze Rudel von Leuten, die mich diffamierten,
> > > bedrohten, tyrannisierten, zig Beiträge pro tag schrieben, damit
> > > andere
> > > Leser abschreckten und mich zur Weißglut brachten. Ich hatte Dich
> > > immer
> > > wieder, auch über das Forum, aufgefordert, diese Schreiber zu
> > > sperren,
> > > Du hast es nie getan. Warum nicht, wenn Du mir doch helfen wolltest,
> > > von
> > > mir als wichtig angesehene Inhalte zu verbreiten?
> > > ANTWORT : DIE DORTMUNDER POLIZEI HAZ MIR DAZU GERATEN

Ich weise darauf hin, dass er ähnlich lautende Beschuldigungen gerichtet gegen die Polizei Dortmund auch mehrfach fernmündlich mir gegenüber erhob.

Mit anarchistischen Grüßen

21. Dezember 2009: Strafanzeige gegen Thomas Vogel Tengen / Engen

Hallo, Leute!

Gleich faxe ich eine Strafanzeige an die Polizei in Dortmund und an die Polizei in Konstanz, die schon im Internet einsehbar ist.

Ich habe mir nicht die Mühe gemacht, irgendetwas subsumieren zu wollen, ich habe auf Tatsachen hingewiesen und Belege geboten:

http://www.winfried-sobottka.de/vogel/strafanz211209

Vielleicht schicke ich noch eine Strafanzeige gegen die Polizei Dortmund hinterher, weil sie - nach Vogels Worten in einer Email - diesen ja angestiftet hatte, mich zu terrorisieren.

Sollte ich vielleicht tun, mit einer Anzeige an die Polizei Konstanz, weil Dortmund ja befangen wäre.

Mit herzlichen Grüßen

Winfried Sobottka

@ U.A. betreffend Thomas Vogel Tengen

Liebe Schwestern und Brüder!

Hier der Link zu den Scrennshots aus dem Gästebuch:

http://winfried-sobottka.de/vogel/19-20-dez-09/00-outlook.html

und hier der zu dem "Ausweis", mit dem der Gästebuch Vogel sich als echter Vogel legitimierte:

http://winfried-sobottka.de/vogel/19-20-dez-09/01-outlook-berlin.html

Mehr brauche ich in Sachen Thomas Vogel nicht, das reicht mir nun.

Hinzuweisen ist noch darauf, dass jemand authetisch wirkend auftretend unter Dieter Hornemann dem Thomas Vogel in dem Gästebuch vorwarf, ihn in Todesangst zu versetzen, und zwar durch das Ankündigen naher tödlicher Krankheit.

Das passt zu Vorwürfen, die FSF erhebt - dass TV mehrere Patienten der nächsten Psychiatrie in den Suizid getrieben habe, so dass jene Psychiatrie ihm Hausverbot erteilt habe.

Der Mann ist eine Gefahr für die Allgemeinheit, aber ich denke, nun dürfte genügend Stoff auf dem Tisch sein, um den behörden in Konstanz den nötigen Druck zu machen, diesen Irren aus dem Verkehr zu ziehen.

Mit herzlichen Grüßen

Euer

Winfried Sobottka

@ U.A. betreffend Vogel

Liebe Schwestern und Brüder!

Wenn ich nicht durch Phishing Seiten ausgetrickst worden sein sollte, dann habe ich nun einige gute Sachen betreffend Vogel und die möglicherweise von ihm erstattete Strafanzeige.

Ihr könnt es - vorausgesetzt, ich war nicht auf einer Fake-Seite - nachlesen unter:

http://100544.netguestbook.com/a_0707.php

ab den Beiträgen vom 19.12. 2009 23.22 Uhr. Tatsächlich hatte Vogel vorübergehend seinen "Ausweis" auf http://www.wir-lieben-berlin.de/ gesetzt gehabt, tatsächlich habe ich einen Screenshot gemacht, tatsächlich habe ich Zweifel, ob es wirklich die echte Seite war, weil diese Leute so blöd eigentlich nicht sein können.

Aber andererseits sind sie natürlich so blöd. :)

Meine Vermutung ist allmählich die, dass hinter der Vogel-Strafanzeige nichts als heiße Luft stecke, dass das ganze Ding in Wahrheit nicht einmal existiere.

Wie auch immer: Wenn ich nicht auf Fake-Seiten unterwegs gewesen sein sollte, so hat er nun nachweislich öffentlich behauptet, er habe Strafanzeige erstattet, sei dazu genötigt worden usw.

Mann, denen muss das Wasser ja schon bis zur Stirn stehen, wenn die solche Dinger abziehen.

Wenn das Roggenwallners Idee war, was ich annehme, dann muss er kurz vor dem Absterben der letzten 3 Synapsen in seinem Hirn stehen.

Na ja, er arbeitet ja auch zielgerichtet darauf hin.

Herzliche Grüße

Euer

Winfried

@ United Anarchists betr. Wiederholungstäter Thomas Vogel Tengen / Engen

Hallo, Leute!

Der Mann scheint jeden Realitätsbezug verloren zu haben:

-------- Original-Nachricht --------
Datum: Fri, 18 Dec 2009 02:17:09
+0100
Von: "thomas vogel"
An: sobottka@freegermany.de
Betreff:
Fwd: Abmahnung
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Fri, 18 Dec
2009 02:03:51 +0100
Von: "thomas vogel"
An: sobottka@freegermany.de
CC: support@de.one.com
Betreff:
Abmahnung
Sehr geehrter Herr Sobottka
Hiermit mahne ich Sie freundlich
ab,die Inhalte auf u.a.:
http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/thomas-vogel-tengen.html
gegen
meine Person ,
sowie sämtliche Links z.b.,"Warnung vor dem..." umgehend zu
entfernen.
Laut Ihrem Provider one.com , sowie der Aussage meines Anwaltes
,ist
diese Abmahnung erforderlich.
Sollten Sie meiner freundlichen
Aufforderung nicht bis Montag , den
21.12.2009 12.00 Uhr nachkommen,werde
ich eine
einstweilige Verfügung gegen one.com erwirken.
Mit dieser würden
dann Ihre Domains abgeschaltet.
Eine schriftliche Zusage habe ich
bereits.
Das wäre auch mit Kosten für Sie verbunden.
Zudem würde ich eine
Unterlassungsklage sowie eine Strafanzeige
gegen Sie veranlassen und
Schadensansprüche fordern.
Eine anwaltliche Vollmacht habe ich bereits
unterschrieben.
Dies wäre doch alles nicht nötig , es liegt an Ihnen.
Mit
freundlichen Grüssen
Thomas Vogel
--
Preisknaller: GMX DSL Flatrate
für nur 16,99 Euro/mtl.!
http://portal.gmx.net/de/go/dsl02
--
Jetzt kostenlos
herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 -
sicherer,
schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser
--
Preisknaller:
GMX DSL Flatrate für nur 16,99 Euro/mtl.!
http://portal.gmx.net/de/go/dsl02

Tatsachen sind:

1. Er kann keinen einzigen Grund dafür nennen, dass ich den Artikel nicht publizieren soll. Wie ich erst seit Kurzem weiß, hat er auch keineswegs einen Gerichtsbeschluss erwirkt, der dem Fritjof Schultz-Friese die Publikation verboten hätte. FSF hatte es aus Angst vor Prozesskosten gar nicht darauf ankommen lassen, nachdem er von einer renommierten (und teuren) Düsseldorfer Kanzlei angeschrieben worden war.

2. Thomas Vogel steht in rechtlichen Angelegenheiten unter Betreuung, soviel ich weiß. Entsprechend müsste sein Betreuuer eine Prozessvollmacht erteilen.

3. Völlig dreist erscheint seine unsinnige Email vor dem Hintergrund, dass er sich u.a. im Zusammenhang mit dem Terrorblog unter sobottka.wordpress.com an einer Schmutzkampagne gegen mich beteiligt und weiterhin offenbar eine Strafanzeige gegen mich erstattet hat, die nur auf falscher Verdächtigung bauen kann.

Ich habe den dringenden Verdacht, dass ein IQ-Test bei Thomas Vogel einen Wert von maximal 90 ergeben dürfte, jedenfalls muss er einen gewaltigen Sprung in der Schüssel haben.

Gruß

Winfried Sobottka

http://www.freegermany.de/thomas-vogel-tengen/awarnung-vor-wiederholungstaeter-thomas-vogel-bodensee-woche.htm

@ United Anarchists betr. Vogel und Roggenwallner

Schwestern und Brüder!

Ich habe erst einmal ein paar Sachen betreffend Vogel auf winfried-sobottka.de hochgeladen, erreichbar auch über einen Link von der Hauptseite.

Bemerkenswert ist u.a. das Folgende:

http://www.winfried-sobottka.de/vogel/00-outlook.html

und hier der auch von der Hauptseite (s.o.) erreichbare Link:

http://www.winfried-sobottka.de/vogel/00-overview.html

Also, ganz ehrlich: Wenn die nur halb so schlau wären, wie sie schlecht sind, dann wären sie brandgefährlich. :)

Im Übrigen scheint es mir so zu sein, als ob irgendwer doch in dem Guestbook löschen könne.

Wäre wirklich schön, wenn der Cache von dem unter sobottka.wordpress.com gelöschten Beitrag demnächst zu bekommen wäre:

Winfried Sobottka vs. „Das_Gewissen“ :) :) :) « Winfried Sobottka ...
15. Dez. 2009 ... Doch selbst der Blog sobottka.wordpress.com, der jede Menge nachweislicher Lügen und ... Allerdings: Bei der Staatsschutz Polizei Dortmund gibt es Leute, ... auch eine Strafanzeige gegen Thomas Vogel Tengen /Engen, ...sobottka.wordpress.com/category/winfried-sobottka-vs-„das_gewissen“/

Ich denke aber, ich werde auch ohne ihn auskommen.

Jedenfalls geht es nun nicht mehr "lediglich" um Verleumdung und Stalking, sondern um einiges mehr.

Sicher ist, dass es Kontakte zwischen Vogel und "Das_Gewissen" gegeben haben muss, leider habe ich den Interneteintrag, in dem "Das_Gewissen" den Kontakt knüpfen wollte, nicht mehr finden können. Zu vermuten, dass sie sich auch telefonisch vereinbart haben.

Vogel dürfte nicht ständig mit der Region Dortmund telefonieren, so dass Polizei es mit geringem Aufwand herausfinden könnte.

Weiterhin liegen deutliche Hinweise auf eine Kooperation vor, sei es über Eintragungen in den Vogel-Foren, in denen Vogel auf sobottka.wordpress.com verlinkt hat, sei es über Einträge unter sobottka.wordpress.com, in denen "Das_Gewissen" den FSF durch den Dreck zieht, sich dabei auf Vogels Beiträge stützt.

Weiterhin war ja auch eine gewisse Gemeinsamkeit schon sehr früh erkennbar, ich verweise auf:

http://sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/guestbook/0-overview.html

speziell auf:

http://sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/guestbook/x-wir-lieben-berlin-forum.html

Ein gemeinsames Interesse liegt jedenfalls vor: Sowohl Das_Gewissen als auch Thomas Vogel wollen, dass meine Internet-Inhalte aus dem Netz verschwinden.

So könnte der glorreiche Stratege Dr. Roggenwallner auf die Idee gekommen sein, gemeinsam mit Vogel etwa zu inszenieren, womit man meinte, mich in die Psychiatrie zu bekommen oder zumindest entmündigen zu können, um dann die faktische Herrschaft über meine Internet-Inhalte ausüben zu können.

Entsprechendes lassen auch diverse Einträge im Guestbook vermuten, wobei andererseits deutlich geworden sein dürfte, dass den Behörden das Eis nicht dick genug scheint: Eine bei der Polizei Dortmund am 03. Dezember eingegangene Strafanzeige hätte sicherlich schon zu deutlicheren Konsequenzen als zu einem wischi-waschi Betreuungsverfahren geführt, wenn den Brüdern nicht selbst klar wäre, dass in Wahrheit nur heiße Luft im Spiele ist und dass sie mit an den Haaren herbeigezogenen Falschbeschuldigungen Vogels in meinem Falle nicht weit kommen können.

Dennoch muss ich in der Sache natürlich etwas unternehmen, um für Ruhe an der Front zu sorgen.

Mit herzlichen Grüßen

Euer

Winfried

@ U.A. betreffend Thomas Vogel und Polizei Dortmund

Hallo, Leute!

Einem Eintrag in einem bestimmten Guestbook konnte ich entnehmen, dass Thomas Vogel unter dem Datum des 01. Dezember 2009 eine Strafanzeige bei der Polizei Dortmund erstattet hat:

http://100544.netguestbook.com/go/?u=http://s2.imgimg.de/uploads/sobobeaf2b5ajpg.jpg

Da er mir Ende November androhte, er werde mir die Polizei an den Hals hetzen, falls ich nicht den Beitrag "Warnung vor Wiederholungstäter Thomas Vogel..." auf meinen Domains löschen würde:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/11/die-aktivisten-von-united-anarchists_29.html

gehe ich einmal davon aus, dass er tatsächlich bar jedes wahren Grundes eine Strafanzeige dort erstattet hat.

Bemerkenswert, dass der Eingang mit Schreiben vom 03. Dezember 2009 bestätigt wird, an dem Datum ist auch das Schreiben des Lüner Richters Norbert Weber in Sachen Betreuungsvorhaben datiert.

Ich habe mir daraufhin einmal einen Beitrag näher angesehen, den "Das_Gewissen" wohl erst sehr kürzlich geschrieben haben dürfte, der zu finden war unter:

sobottka.wordpress.com/category/winfried-sobottka-vs-„das_gewissen“/

mit dem Eintrag hatte ich ihn jedenfalls bei Google gefunden (Thomas Vogel Polizei Dortmund Strafanzeige). Darin war zu lesen, dass Thomas Vogel nur die Wahrheit zu sagen brauche, damit ich auf Dauer in der Psychiatrie verschwinden würde.

Nun, wenn Thomas Vogel die Wahrheit sagen sollte, dann kann mir das jedenfalls nicht schaden. Da es so aussieht, s.o., als habe er eine Strafanzeige gegen mich gerichtet, muss er wohl etwas anderes als die Wahrheit behauptet haben.

Da derzeit offenbar niemand die Beiträge im Guestbook löschen kann, werde ich mir wohl vorsorglich einmal die Mühe machen, die Kooperationsabsprachen zwischen Vogel und Das_Gewissen heraus zu suchen und zu kopieren, vielleicht wird ja auch der Google-Cache-Inhalt von

sobottka.wordpress.com/category/winfried-sobottka-vs-„das_gewissen“/

noch einmal sichtbar - ich bin in solchen Sachen ja ahnungslos.

Tatsache ist, dass ich von FSF eine Email erhalten habe, der mich darauf hinweist, dass er 4 Strafanzeigen gegen Vogel erstattet habe, der mir auch dabei mitteilt, dass Vogel Ungeheuerliches über mich im Internet verbreite (was ich bisher leider nicht finden konnte, einen Link gab FSF nicht), und dass er, FSF, gegenüber den Behörden bereits erklärt habe, was es mit Vogels Behauptungen in meiner Sache auf sich habe - nichts.

Nun, es ist jedenfalls nachweisbar, dass Thomas Vogel den kontakt mirt mir wollte, dass die Kontakte von ihm ausgingen, es ist auch nachweisbar, dass er per Email behauptete, die Polizei Dortmund habe ihn genötigt, zu meinem Nachteil vorzugehen, der Email-Verkehr insgesamt spricht eine recht klare Sprache:

http://sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/emails/0-overview.html

weiterhin ist bekannt, dass ich Thomas Vogel seit längerer Zeit öffentlich vorwerfe, dass er ein Staatsschutzagent sei:

http://wir-lieben-thomas-vogel-tengen-nicht.blogspot.com/2009/01/hallo-thomas-vogel-in-tengen-am.html

weiterhin ist es nachweislich so, dass ich von mir aus niemals auf ihn zugegangen war, weiterhin ist es, dass er etwas von mir wollte, nämlich die Löschung von Internetinhalten, weiterhin ist es so, dass er zu meinem Nachteil nachweislich schon mehrfach gravierend gelogen hatte, weiterhin ist es so, dass die halbe Welt weiß, dass ich überzeugt bin, dass mein Telefon abgehört werde, weiterhin ist es so, dass Thomas Vogel rund 50 Vorstrafen auf dem Konto hat und als er als Oberlügner im Internet bekannt ist, weiterhin ist es so, dass ich mit so einigen Leuten in ständigem Kontakt stehe, die garantiert besser einen wahren Eindruck von mir geben können als Thomas Vogel, weiterhin ist es so, dass ich absolut nichts getan habe, was man mir ernsthaft vorwerfen kann.

Wir werden sehen, was da genau gelaufen ist, und dann werden wir sehen, was daraus wird. Mein Urteil, dass dieser Thomas Vogel ein gemeingefährlicher Irrer ist, steht jedenfalls so oder so, und was Das_Gewissen" alias Dr. Roggenwallner angeht, kann ich beim besten Willen nichts anderes behaupten.

Es ist schade, dass Roggenwallner einen Beitrag löschen konnte, bevor ich ihn kopiert hatte, aber auch das wird mich nicht dazu verleiten, nun ständig auf seinem Schmutzblog zu hängen: ch habe wirklich mehr als genug gegen Vogel und ihn in der Hand, ich bin auf weiteres Material nicht angewiesen.

Mit herzlichen Grüßen

Euer

Winfried

@ U.A. : Die erste Strafanzeige ist hinaus.

Hallo, Leute!

Die erste Strafanzeige ist hinaus, sie richtet sich zweimal gegen Das_Gewissen (unter webnews.de und unter onlinezeitung24.de) und einmal gegen Der_Kammerjäger unter pressemitteilung.ws .

Die bisher zugrundeliegenden Links:

http://www.webnews.de/kommentare/567699/0/Strafanzeige-gegen-ONLINEZEITUNG24.html

http://www.webnews.de/kommentare/489941/0/Juergen-Ruettgers-die-Rumaenen-die-Chinesen-und-die-Medien.html

http://www.onlinezeitung24.de/article/2133

Unter http://www.winfried-sobottka.de/ als 1:1 Kopie eines mittlerweile gelöschten Originalbeitrags mit Internet-Explorer einsehbar unter:

http://www.winfried-sobottka.de/roggenwallner/pressemitteilung-ws/pressemitteilung-thread-mit-diffamierungskommentaren.mht

Zudem ist hingewiesen auf die permanente Verlinkung zu dem sobottka.wordpress.com - Blog, der als lupenreiner Stalking- und Rufmordblog erkennbar ist.

Weiterhin habe ich darauf hingewiesen, dass diese Person das "Spiel" seit fast drei Jahren massiv betreibe, dass ich sehr viele Beweismittel gesichert hätte, auch noch weiter vortragen werde, dass dieses extreme Mobbing meiner Gesundheit nachweislich geschadet habe und dass ich jedenfalls darum bitte, über Namen und Adresse der verantwortlichen Person informiert zu werden, weil ich diesem Tun auch zivilrechtlich Einhalt gebieten wolle.

Das FAX liegt in der Apotheke, von wo aus es gefaxt wurde (vom Apotheker Stephan Göbel selbst), ich werde es in den nächsten Tagen ins Netz stellen.

Morgen geht eine Strafanzeige gegen diverse Personen im Zusammenhang mit dem Artikel in der Onlinezeitung24 hinaus, auch eine Strafanzeige gegen Thomas Vogel Tengen /Engen, diese Dinge werde ich auch an anderer Stelle, verbunden mit älteren Beweismitteln, juristisch einbringen.

Das Amtsgericht Lünen, die Stadt Lünen, die ARGE Unna werde ich auch in Kenntnis setzen, denn schließlich wollen mir ja alle drei helfen, können jedenfalls nicht daran interessiert sein, dass ich durch Terror krank gemacht werde. Oder?

Wenn ein Hartz-IV Empfänger durch Terror krank gemacht wird, dann ist das sicherlich
ein Fall öffentlichen Interesses, denn für seine Arbeitsunfähigkeit muss ja die Allgemeinheit zahlen.

Zudem sind die Stalking-Aktivitäten von Roggenwallner, onlinezeitung24 und Thomas Vogel sicherlich auch nicht geeignet, eine Arbeitssuche zu befördern, denn natürlich googelt heute so gut wie jeder, bevor er jemanden einstellt.

Ursula von der Leyen und viele andere Politiker fordern ein sauberes Internet, fordern, dass man im Internet nicht mehr äußern dürfe, als man den Leuten auch ins Gesicht sagen würde. Das entspricht ganz meiner Meinung.

Ich habe dem Richter Jan Knappmann, AG Lünen, und dem anwesenden Vertreter der Staatsanwaltschaft sinngemäß ins Gesicht gesagt, dass ihre Vorgehensweisen in meinem Falle nicht mehr von der "Rechtsfindung" des Volkesgerichtshofes abweiche, doch ich möchte es erleben, dass Roggenwallner, Thomas Vogel oder solche Schreiber wie "Chaim" unter onlinezeitung24 mir das ins Gesicht sagen würden, was sie über mich schreiben. Sie würden sich eher die Hosen bis zu den Hemdkragen vollkacken.

Gruß

Winfried Sobottka

@ U.A.

Hallo, Leute!

Mir fehlt derzeit irgendein Geistesblitz, ich weiß nur nicht welcher. :(

Dass Blogpingr den winfried-sobottka.blog.de - Blog ächtet, ist nur wieder ein Symptom für den Zustand der verkommenen und beschmierten Gesellschaft.

Dass ich unter blog.de nicht in allen Punkten voll vom Leder ziehen kann, ist einerseits bedauerlich, andererseits ist zu berücksichtigen, dass ich sehr wichtige Dinge offenbar bringen kann. Nan darf sich sicher sein, dass es Leuten wie Roggenwallner absolut nicht passt, dass ich überhaupt unter blog.de schreiben kann, und schon gar nicht, dass ich die Themen dort behandeln kann, die ich dort behandle.

Unter solchen Umständen bin ich auch nicht interessiert, irgendetwas zu tun, was für blog.de selbst unangenehm werden könnte, so dass ich vorerst auch darauf verzichte, mir einige Mitglieder dort vorzuknüpfen, die es im Grunde verdient haben. Das Thema des von Gott auserwählten Volkes lasse ich dort lieber auch aus, das muss ich wohl auf dänischen Servern abhandeln, wenn unsichere Deiche nicht garantiert brechen sollen.

An der Betreuungsfront dürfte nun erst einmal für Ruhe im Karton gesorgt sein. Ich habe den letzten Brief übrigens noch um zwei häßliche Flüchtigkeitsfehler bereinigt, bevor er hinaus ging. Der Lüner Richter wird über das Akteneinsichtsgesuch des Anwaltes Lutz Schaefer gar nicht froh sein, weil er in seiner Akte natürlich nichts überzeugendes für sein Betreuungsbegehren haben kann. Ja, so kann einem das gehen... :)

Ich vermute übrigens nach wie vor, dass Roggenwallner in der Sache Sobottka der Chef- Designer und -Koordinator sein dürfte, was den NRW-Staat angeht, die Frage ist nur, wielange sie ihn noch wursteln lassen werden. :)

Der Bundesstaatsschutz hält ihn jedenfalls schon lange für einen Idioten, ansonsten hätte Daniel Eggert diesen Roggenwallner nicht schon mehrfach so stark angegriffen, wie zum Beispiel hier:

http://anstand.blog.de/2009/02/03/gewissen-dreht-voellig-5502404/

Aber bekanntermaßen haben die BRD-Staatsschutzagenten Thomas Vogel Tengen, demnächst Engen, und Daniel Eggert sich mit den Staatsschützern in NRW und deren verbrecherischem Anhang ja schon im winsobo.de-Forum nicht gerade gut verstanden... *lol*

Jedenfalls scheinen abgesehen von Roggenwallner alle in Deckung gesprungen zu sein, nachdem unsere Hacker in einer Blitzaktion die Googleseiten für Dieter Hornemann Unna und Dr. Matthias Cleef (in div. Variationen) wieder unter Strom gestellt haben.

Ja, so muss das laufen: Wer böses tut, muss einen gewischt bekommen, damit er sich das für alle Zukunft merkt.

Gruß

Winfried Sobottka

Thomas Vogel Tengen / Engen, der Wahnsinn und deutsche Amtshilfe für Österreich...

Nachdem auf Aussagen des Vogel Intimus Volkmar Stransky hingewiesen worden ist, nach denen Vogel ihm zwar ein Sex-Video gezeigt habe, Stransky aber nicht bereit sei zu behaupten, die Frau darauf sei Natascha Kampusch, hat Vogel nun nachgelegt:

http://www.kampusch.de/?p=93

Einerseits stellt er dar, dass die deutsche Polizei lausige Amtshilfe für die österreichischen Kollegen geleistet habe, obwohl es doch, wenn Vogels Behauptungen stimmten, um ein gemeinschaftlich verübtes Kapitalverbrechen ginge:

Sie haben nichts durchsucht , sie haben keine Unterlagen beschlagnahmt . (Ausage eines Beamten :” Was wollen eigentlich die Österreicher?” ).

Keine Beweise , nur meinen Laptop haben sie mitgenommen!

Also waren entweder die Österreicher blöd, die die Amtshilfe beantragten, oder die deutschen Polizisten, die sie leisteten: Entweder hatten die Österreicher den Durchsuchungsauftrag nicht verständlich erklärt, oder die Deutschen waren zu blöd, ihn zu lesen. War es tatsächlich so, dass die Polizei bei Vogel erschien und sich von ihm den Durchsuchungsauftrag der Österreicher erklären lassen musste? Man stelle sich das vor: "Guten Tag, Herr Vogel, wir sollen Ihre Wohnung im Auftrag der Staatsanwaltschaft Graz durchsuchen. Können Sie uns bitte sagen, wonach wir suchen sollen?"

Dass die Sichtung des beschlagnahmten Materials durch die Österreicher nichts ergeben werde, hat Thomas Vogel vorsorglich schon klar gestellt:

Niemand wird auf der gespiegelten Festplatte meines Laptops einen Beweis finden , da es sich um handschriftliche Aufzeichnungen und Fotos des Wolfgang Priklopil handelt und zudem ein grösseres Interesse an der Nichtaufklärung des Falles besteht .

Nun, wenn es tatsächlich so wäre, dass er ein Aufklärungsinteresse und Beweise hätte - warum hat er den während der Durchsuchung anwesenden Polizisten nicht die Beweise in die Hand gedrückt, warum hat er sie nicht längst für viel Geld an die Presse verkauft?

Weiter schreibt Thomas Vogel u.a.:

Laut seriösen Quellen , wird gegen Ernst Holzapfel in den nächsten 2 Wochen ein Haftbefehl erlassen !

In einem privaten Telefongespräch , ( die Aufzeichnung liegt mir vor) spricht eine Frau davon , dass sich Ernst Holzapfel das Leben nehmen will , wenn ihm seine Flucht nicht gelingt. ( Auch die Schwester sorgt sich , weiss alles und ist finanziell beteiligt, sowie auch die Mutter von Wolfgang Priklopil . )

Zunächst einmal fragt man sich, wie ein Haftbefehl dazu passen soll, dass die Staatsanwaltschaft die Beweise, die Thomas Vogel zu haben behauptet, nach Vogels Angaben noch gar nicht hat, aber natürlich fragt man sich auch, wie ein solcher Haftbefehl dazu passen sollte, dass "zudem ein größeres Interesse an der Nichtaufklärung des Falles ( bestehe.)"

"In einem privaten Telefongespräch, (die Aufzeichnung liegt mir vor) spricht eine Frau davon".... Nun, was irgendwelche Frauen in privaten Telefongesprächen schon so alles gesagt haben mögen, dürfte vermutlich nichts auslassen. Aber interessant ist es, dass Thomas Vogel behauptet, Mitschnitte von privat geführten Telefonaten fremder Personen zu besitzen. Hat er einen eigenen Geheimdienst, oder wird er von staatlichen Stellen versorgt?

Auch schreibt Thomas Vogel:

In dem “Verliesporno”, ( 5 Zeugen ) welches auf : www.kampusch.info /net / und org , von Andreas S.(einem ehemaligen Praktikanten der ” Wiener Kinderfreunde”)angeboten wurde , hat Frau Kampusch geschlafen , weil sie unter Medikamenten stand !

Hier entwickelt er seherische Gaben: Angeblich hat er ein Video aus dem Internet gefischt, das Natascha Kampusch in einem Sex-Streifen zeige. Dass sie dabei schlafe, hat er erst sehr spät nachgeschoben, als nämlich Natascha Kampusch erklärt hatte, sie könne sich an solches nicht erinnern. Nun aber behauptet er auch noch, sie habe unter Medikamenten gestanden. Jeder Arzt dürfte ihn dafür bewundern, dass Thomas Vogel zu einer solchen Diagnose nicht mehr als ein vermutlich schummeriges Video braucht.

Dafür unterstreicht er immer wieder "fünf Zeugen", dafür weist er darauf hin, dass angeblich eine Reporterin das Video auch gesehen habe:

Am Donnerstag, den 24. August 2006 , habe ich die Reporterin Frau Weiser von derhttp://diepresse.com angerufen ( Tel. 0043/151414295 ) . Sie hat das Angebot des “Verliespornos ” unter der Domain : www.kampusch.org /net/info auch gesehen !

Vielleicht hat diese Reporterin ein Video gesehen, Volkmar Stransky hat es ja auch gesehen. Und Volkmar Stransky verwahrt sich dagegen zu behaupten, auf dem Video sei Kampusch zu sehen gewesen.

Nach mir vorliegenden Informationen war es schon vor längerer Zeit zu Gesprächen u.a. zwischen dem "Stern" und Thomas Vogel gekommen. Vogel habe 200.000 Euro für das "Beweismaterial" gefordert, doch niemals sei es dazu gekommen, dass er einem Medienvertreter Beweismaterial vorgelegt habe.

Gerade beim "Stern" dürfte er mit solchem Vorgehen an der falschen Adresse gewesen sein: Die Affäre um die teuer eingekauften "Hitler-Tagebücher" wird man beim "Stern" so schnell nicht vergessen.

Lünen, den 06. 12. 2009, Winfried Sobottka

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/12/betreffend-meine-lage-im-strafverfahren.html

@ U.A.

Hallo, Leute!

Der schräge Vogel ist die einzige Person, die erstens zurecht behaupten kann, häufige (Telefon-) Kontakte mit mir gehabt zu haben, der zweitens jede Lüge gemäß den Wünschen der Drecksjustiz in Dortmund zuzutrauen ist.

Darum war es tatsächlich wichtig, den Nachweis zu erbringen, dass dieser Mensch zu jeder Lüge und jeder schrägen Missetat fähig, als Zeuge mithin absolut unbrauchbar ist. Das war im konkreten Falle nicht unbedingt einfach, zu fürchten war, dass die Landrichter sagen könnten: "OK, er hat gelogen und betrogen, am laufenden Bande in allen möglichen Angelegenheiten. Aber welchen Grund sollte er haben, im Falle Sobottka zu lügen? Wir halten seine Ausführungen für glaubwürdig!"

Genau das wäre dem Richter Helmut Hackmann und der Richterin Brigitte Brütting usw. zuzutrauen gewesen, denn schließlich meinten sie ja auch, ich würde von Henriette Lyndian gut verteidigt, obwohl sie mich gar nicht verteidigte, nachweislich aber mehrfach grundlegend belogen und zudem erklärt hatte, sie wolle sich dafür einsetzen, dass ich frei gesprochen würde, was wegen der Cannabis Pflanzen bereits nur ein Wegsperren nach § 63 StGB hätte möglich machen können.

Nun, selbst mit solchen schrägen Maschen werden sie den Vogel nun nicht mehr als Zeugen halten können, denn nachweislich ist er aktiv in die öffentliche Verleumdung meiner Person eingestiegen.

Ich wusste, dass sie so dumm sein würden, sie haben mich nicht enttäuscht.

http://i50.tinypic.com/2a98fsy.jpg

http://i45.tinypic.com/14cyvzn.jpg

Die Beweise sind gesichert, auch auf den Vogel-Domains wir-lieben-Dortmund.de und wir-lieben-hamburg.de läuft das Gleiche, und zugleich dokumentieren sie damit, wie nahe sie doch dem Ende ihres Lateins sind: Mehr haben sie gegen mich nicht zu bieten als Veröffentlichungen auf Seiten, die niemand anklickt, wobei diese Veröffentlichungen dem Vogel aber Strafanzeigen einbringen werden.

Daniel Eggert, der einzige intelligente unter ihnen, dürfte sich mittlerweile die Haare ausreißen.

Gruß

Winfried Sobottka

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/12/betreffend-meine-lage-im-strafverfahren.html

Thomas Vogel Tengen / ENGEN und das Märchen vom Kampusch Video

Seit längerem behauptet Thomas Vogel in Tengen, demnächst wohnhaft in Engen, er besitze ein Sex-Video mit Natascha Kampusch. Der "Kurier" schreibt, Thomas Vogel behaupte, sein Freund S. habe alle Beweise, S. wiederum behaupte, Vogel habe sie:

http://kurier.at/nachrichten/1953782.php

Nun, dieser S. ist Volkmar Stransky aus Tengen, der schon im Falle des Brigitte Mohnhaupt-Forums eine Täuschungsaktion gemeinsam mit Thomas Vogel gestartet hatte:

http://anarchistenboulevard.blogspot.com/2009/11/volkmar-stransky.html

Nun wurde mir aus seriöser Quelle mitgeteilt, dass Volkmar Stransky sich zu dem sog. Kampusch Video geäußert habe: Vogel habe ihm ein Video gezeigt, doch die Frau darauf sei mit Sicherheit nicht Natascha Kampusch. Die Person, der gegenüber Stransky sich so geäußert habe, ist bereit, ihre Aussage insofern zu beeiden, und Stransky habe dieser Person auch mitgeteilt, dass er der Polizei exakt das Selbe gesagt habe, dass er eben nicht bereit sei zu erklären, dass Kampusch die Person auf dem Video gewesen sei..

Nach einem falschen Picasso:

http://www.bodensee-woche.de/anwalt-fordert-neuauflage-fur-konstanzer-picasso-prozess/

nun also auch eine falsche "Kampusch".

Es ist schon sehr bemerkenswert, dass Richter Helmut Hackmann, LG-Dortmund, und Richterin Brigitte Brütting, LG-Dortmund und stellvertretende Vorsitzende der Caritas Dortmund, diesen Thomas Vogel unbedingt als Zeugen gegen mich haben wollten und wollen, in einem Prozess, der bisher jedes denkbare Recht zu meinen Lasten bricht, s. u.a. :

http://freegermany.de/index-lyndian.html

http://freegermany.de/henriette-lyndian/index.html

und der strikt darauf zielt, mich als gemeingefährlichen Irren für immer in die Psychiatrie zu bekommen, während man Zeugen, die Falschaussagen der Polizei zu meinen Lasten klären könnten, wie die Ärzte Dr. Thomas Aubel und Dr. Büchner, LWL-Klinik Dortmund, trotz Antrages nicht zu laden bereit war. Zu dem zugrundeliegenden Vorgang siehe:

http://freegermany.de/staatsanwaltschaft-dortmund-02-2008.html

Die offensichtliche Protektion des Thomas Vogel durch die deutsche Justiz, rund 50 Vorstrafen, ohne auch nur ein einziges Mal im Gefängnis gewesen zu sein, andererseits die Instrumentalisierung des Thomas Vogel durch den deutschen Staatsschutz, s. z.B.

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/stransky-und-vogel/0-overview.html

http://www.sexualaufklaerung.at/thomas-vogel/emails/0-overview.html

http://www.blogtext.org/Freegermany/topic/7653.html

oder auch seine Verwendung als "Kronzeuge" in dem Dortmunder Verfahren zum Zwecke meines Wegsperrens in die Psychiatrie, lassen deutlich werden, dass es zwischen ihm, der trotz mehrfacher Offenbarungseide stets ein ganzes Haus bewohnt, nun in Tengen, demnächst in Engen, zudem motorisiert ist und sich Bio-Kaffee in der Schweiz kauft, und dem deutschen Staat eine ähnlich starke Beziehung gibt, wie es sie zwischen Marc Dutroux und dem belgischen Staat gab.

Zur Erinnerung: Der Frauen- und Kindermörder Marc Dutroux besaß als Sozialhilfeempfänger drei Häuser und war stets motorisiert, Polizisten maßen Hilferufen von Kindern auf dem Gelände des Marc Dutroux (aus einem Verlies) keine Bedeutung bei, einem eifrig gegen Dutroux ermittelnden Staatsanwalt wurde das Verfahren "von oben" entzogen usw.

Thomas Vogel wäre nur ein kleiner Möchtegerngroß, der aufgrund seiner kriminellen Energie längst im Knast wäre, wenn der "demokratische Rechtsstaat" BRD auf Leute wie ihn nicht angewiesen wäre - für Dinge, die man nur als abgrundtief schmutzig bezeichnen kann.

Lünen, den 05. Dezember 2009, Dipl.-Kfm. Winfried Sobottka, Karl-Haarmann-Str. 75, 44536 Lünen.